本篇文章给大家谈谈暴力制服小偷犯法吗吗，以及在美国打死小偷犯法吗对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
保安抓小偷属于见义勇为吗
保安抓小偷肯定属于见义勇为。虽然保安的职责是负责小区或者公司的平安，但是抓小偷并非属于保安非做不可的工作，比如说见到小偷制止不了的，保安也可以选择报警处理，可以协助警察制服小偷，所以说保安抓小偷属于见义勇为，值得发扬和学习！
小偷入室盗窃，如何反抗不犯法
小偷入室盗窃，我先不说，反不反抗，我得先说你一定在金钱和生命上，做一个选择。如果入室的小偷气急败坏，恼羞成怒，而且还拿着凶器，在这种情况下，我们要一定冷静的和他周旋。万万不可出现过激的行为。因为人的生命是最重要的。钱财可以再挣，人的生命不可以重来。我们千万不能做过分的挣扎。如果在小偷儿对你不构成生命威胁的情况下。才可以选择反击的行为。用家里的随便一样东西。与小偷搏斗，在将小偷制服。这才是最正确的。我们的斗志斗勇才是最好的办法。另外，我们与小偷搏斗，对小偷造成的伤害，也属于正当防卫，只要不防卫过当，我们的反抗措施都会受到法律的支持的。法律也不会对我们进行制裁。
在美国打死小偷犯法吗
在美国，打死小偷是犯法的，美国公民是不可以打死偷东西的小偷的。只有当小偷造成了生命威胁，才有权利进行正当防卫，但也不是说允许打死小偷。根据《美国宪法》规定：
美国的住宅属于私人空间，外人未经允许闯入是违法行为；
如果闯入者携带武器，或其行为对住宅主人构成实际的生命威胁，则房主可以使用自卫手段；
当这种自卫手段造成闯入者死亡时，只要是合理自卫(即自卫时，闯入者确实有危害房主生命的可能)，就是无罪的，反之是有罪的。
之所以会有美国公民打死小偷无罪的案例，是因为美国法律对其公民住宅的绝对权利的认可和保护。未经允许任何人不得进入他人的住宅，否则主人具有无限的防卫权。所以美国会有小偷被打死而主人不负刑事责任的案例。但也仅限于小偷持刀入室的情况。
如果有小偷进屋盗窃，房主把他打死了要负责任吗
小偷入室盗窃是违法犯罪的一种类型。房主把小偷打死承担不承担责任或承担怎样的责任，要根据当时现场的情况来判定。通常有以下几种情况：
一、小偷非法进入房主屋内正在进行盗窃活动时，被房主发现制止（抓住）的过程中，小偷停止了盗窃活动的同时，并没有对房主产生威胁或行凶。这种情况下，房主只需报警或将小偷押送公安机关处理即可。不能对小偷进行人身攻击，如对小偷进行人身攻击造成的伤害或死亡，房主肯定要承担刑事责任。
二、房主在制止（抓住）小偷盗窃活动过程中，小偷反抗时双方肢体接触致小偷受伤或如因双方肢体接触时致小偷死亡，需法医进行鉴定，由法院裁定责任。
三、房主在制止（抓住）小偷盗窃时遇到小偷反抗或行凶，在制服小偷后，不能再对小偷进行攻击，否则，需承担责任。
四、房主在制止小偷盗窃遇到小偷反抗行凶时，使用器具防卫或制止小偷行凶致小偷死亡的，由法院裁定责任。如房主是防卫过当致小偷死亡的，要承担一定的刑事责任。
打断偷电车小偷的腿，要付法律责任吗
我这样看，小偷是啥人?老鼠过街人人喊打!不是好人!把别人的苦恼建立在自己的滋润之上让谁也难原谅他们的卑劣行为!没有一个人丢了东西还理解地说小偷也不容易，偷东西时神经高度紧张影响身心健康，算了吧，车你喜欢就送给你，那是傻子!丢了车可下看见偷车贼了没有一个表情不发生变化的!用棍棒教他怎样做人我认为是再正确不过了!别一整这是人民内部矛盾，当自己受到侵害时就是敌我之间的斗争!打断贼腿让他长记性!干嘛赔偿他?我的精神损失谁赔我?我看打的有些轻了!
在春运火车上，看到有人偷东西，能不能暴力制止
以暴制暴的方式不可取。不管是何种交通工具或任何地方出现盗窃我都不会制止，除非是我自己的亲人被盗。在中国现有的法律框架下，保护自身生命和财产安全才是我自己的选择，其它的交给政府和公安机关，我承认制止犯罪是每个公民的法定义务，可现实生活中是不是有人为了履行这个义务，自己却要承担法律责任，本是正义之举却被认定为行为过当，本是为了社会安定却付出经济和自由的代价……。在说了小偷也是人，他也要生也要活，他在找不到适合自己工作时候总不能等着饿死，为了生活他选择了盗窃这个职业，虽不是什么光明正大行当却也是生存的一种方式。。没有违法犯罪就没有为此而产生的治安管理者！这……就是职业不同。
^_^“我们要依法办事，让遵纪守法者扬眉吐气，让违法失德者寸步难行”让违反公共良序者付出代价！
一旦抓到小偷先痛打一顿的行为是无可厚非的
打小偷一样也是违法行为，打伤了还要给他治疗。应该控制在只要能把他制服到不能跑掉的程度就成了，然后交公安机关处理。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！