大家好，今天来为大家分享播放陌生人的电视剧犯法吗的一些知识点，和陌声是不是合法的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
周扬青的行为没有人觉得是犯法吗
周扬青的行为没有人觉得是犯法吗？
不觉得。犯什么法了？
被曝光当事人如果觉得周扬青犯法，可以诉诸法律！如果罗志祥本人不提起诉讼，那么即便犯法，也是“民不告官不究”的事儿。
艺人靠名气生存。罗志祥的名气，是被他自己的渣男行为毁的，不是被周扬青毁的。他自己不做离谱的毁坏形象的事儿，谁能给他栽赃陷害不成？
“站在道德制高点上践踏尊严”的，到底是谁？罗做了没尊严的事儿，居然有人来替他指责情感受害人践踏他的尊严，再脑残的粉丝，也不能这么好坏不分吧？
艺人享受公共资源，靠流量靠名气生存，就理应爱惜羽毛。面子是粉丝给的，脸是罗志祥自己丢的。
9年放纵一朝败露，只能怪罗志祥自己不检点无底线，没人有义务替他背锅。
至于周扬青的行为，我只想说“干得漂亮”！
犯不犯法，你我等吃瓜群众说了不算，罗如果去告，自有法律来定义。
以上解答仅代表个人观点。如有不同见解，欢迎留言探讨。
为什么“嫖娼”犯法，而“约炮”不犯法
《治安管理处罚法》的规定，涉嫌卖淫嫖娼。卖淫嫖娼具备两大特征，一是存在钱财交易，二是发生了性关系。男女双方单纯出于获得性刺激或性满足的目的而发生性关系，只要不涉及钱财交易行为，则其并非当然违法。这类行为容易发生在离异、感情受挫、好奇心重的这几类人身上，她们的目的并非是通过发生性关系从而获得报酬，而是为了满足好奇心、获得心理安慰、报复恋人及获得性满足等，这是其与卖淫嫖娼的根本区别。
治安管理处罚法对嫖娼行为的违法的定性不难看出，约炮仅仅是发生了性关系这一要件。而并不符合存在金钱财物的交易的这一要件。因此单纯的约炮不构成违法。但一旦有其他因素存在，如触犯到重婚，传播性病等同样会认定为另案处理的。
“内定”，大家应该不陌生，这种情况为什么存在违法吗
内定……权力的存在。
内定……走后门的同义词。
内定……有特有的含义。
内定……不要想的太多，想歪了。
内定……犯法的应严成！
请问用手机拍不认识的美女违法吗
别细问，只要是她没发现或她愿意让你拍都不违法。
要较起真儿来事儿就多了。我们日常拍的趣味图片都是偷拍抓拍的，要没有这些人抓拍偷拍也不会有振么多丰富多彩的图片。
自媒体拍摄期间路人入镜，视频发布后，是否构成侵犯肖像权
白媒体拍摄期间路人入镜，视频上传发布后，按理说不经人家许可，已算侵犯肖像权。
但是我在看众多的自媒体，外景带有佷多陌生人的面孔，你们说这些外人肖像权算是侵犯吗？
一般正能量的视频，带有路人入镜，背面的镜头没啥事，但正面的镜头有的可以打马赛克，能防止因肖像权的不利影响。
但是对于大众入镜视频，自媒体人无法评判，我看许多自媒体拍了很多路人入镜，这么多路人肖像权该怎么说吗？
所以自媒体人拍视频，尽量躲开路人入镜。
尤对负能量的视频，做到禁止拍摄，禁止上传，禁止发布。
街拍陌生美女的行为，会不会触犯相关法律呢
街拍已经是现在很流行的一种文化，街拍最早是源于欧洲！用相机捕捉街上的时尚元素，“街拍”活动正逐步成为国内年轻人一项新的街头文化活动。虽然街拍文化在国内的发展不是很顺利，但毕竟这一文化已深深吸引了部分年轻人，他们正在探索中寻找着属于国内独特的时尚风格。
我们在网上也经常看到一些街拍的美女，这时都要感谢那些拍摄者，与我们分享这些福利。但是现在问题来了，有些街拍者也经常被拒绝拍摄，甚至事后被起诉，那么街拍究竟犯不犯法？
在这之前我们要先了解公民的一项基本权利：肖像权。公民拥有对自己肖像的使用权，他人在未经许可的情况下，不得非法使用、侮辱其肖像，否则当事人有权起诉对方。
由此可知街拍本身并不违法，不过之后的行为必须保证不会影响到他人。如果想发到网上，必须征得本人同意。若未经同意而对当事人的生活，形象造成影响，也不仅可能承担侵犯肖像权的责任，更要对他人的生活，精神损失负责。生活中因街拍而被起诉的人不在少数，在我家乡中就有发生过，一位拍客在路边看到一男强行抱住一女，便以为是非礼，就顺手拍下并发到了朋友圈。结果这一对男女原来是一对情侣，当天只是闹矛盾而已，现在却因为那条朋友圈，生活遭到到很大的影响，好在最后只是以道歉而结束。
陌声是不是合法
合法的
陌声，新一代交友平台，陌声独创的智能算法推荐，根据用户的交友需求维度，系统在短时间内为用户匹配同城最适合的异性，帮助用户快速建立与心动异性搭讪相识的机会。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。