大家好，如果您还对丽江反杀案判决结果不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享丽江反杀案判决结果的知识，包括丽江唐雪反杀案李某的情况为什么没有披露出来，而只看到大量单方面的文章的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
- “丽江反杀案”女方辩护律师：应减轻或免罚，已递交申请书，请求撤诉；此前检方认定女方防卫过当。你怎么看
- 你如何定性丽江唐姓女孩反杀李姓男子案
- 丽江“反杀”歹徒的退伍女兵，你是否支持唐雪是正当防卫
- 丽江唐雪反杀案李某的情况为什么没有披露出来，而只看到大量单方面的文章
- 丽江“90后女子带刀反杀”案引社会关注，云南检方：已派人阅卷, 你怎么看
- 唐雪反杀案给我们留下了什么样的启示
- 云南检方派人阅卷丽江90后女子“反杀”醉酒男案！指导案件办理,你怎么看
“丽江反杀案”女方辩护律师：应减轻或免罚，已递交申请书，请求撤诉；此前检方认定女方防卫过当。你怎么看
女方辩护律师建议减轻处罚可以理解，免除处罚恐怕有难度。如果唐家主动提出赔偿，争取得到李家谅解还是有可能减轻处罚的。检方起诉唐雪防卫过当肯定有法律依据，毕竟唐雪主动带刀出门迎接对方挑战，而对方手里已没刀这个事实是无法改变的，就不符合正当防卫法律陈述的条件，所以我猜想检方不会无条件撤诉，暂时唐雪不会被无罪释放。
你如何定性丽江唐姓女孩反杀李姓男子案
小伙子和女孩双方都不是坏人，小伙子拿刀不是真的想砍人，女孩拿刀也不是想保命自卫，都是为了在家门口的熟人村庄里面不能丢了面子，这起悲剧就是性格的问题造成的。先说小伙子拿刀去女孩家院子门口，刀已经被别人劝说丢掉了，所以说他拿刀的意义就是感觉自己有面子，目的是面子不是砍人！再说女孩，她回家拿刀的时候小伙子手里根本就没有刀了，完全可以报警，为什么要用刀来自卫呢？她拿刀出来也不是想杀小伙子，也是为了面子，都没有想到这个刀真的意外的排上用场了。总之，都是性格问题导致的悲剧！
丽江“反杀”歹徒的退伍女兵，你是否支持唐雪是正当防卫
是否是正当防卫，需要根据证据确定。我希望公众关注的不是死者，也不是唐雪，而是应关注暴力本身。反对暴力！
丽江唐雪反杀案李某的情况为什么没有披露出来，而只看到大量单方面的文章
从整个案件来看首先都是酒精引起造成的伤害，李某应在整个案件中负主要责任，他的死让人心疼，如果他不死，也许唐雪迟早会要死在李某人的手中，如果真是这样，更加让人无法接受。
丽江“90后女子带刀反杀”案引社会关注，云南检方：已派人阅卷, 你怎么看
根据唐雪家人的自述，李某先是挑衅滋事，后又私闯民宅，并殴打唐雪，唐雪为了保护家人，错手伤人，导致李某死亡。而检察机关以故意伤害起诉唐雪，这对唐雪显失公平，首先，唐雪不存在主观故意。但事实经过，还应由相关部门调查后，才能确定。相信云南省检查院会给出公平公正的结论。
唐雪反杀案给我们留下了什么样的启示
启示内容如下：
启示一、民众的正义感如洪流，只有秉承公正，才能不起波澜。
事情为何会引发全国如此高度关注？根源在于，大家对于案件被认定为故意伤害罪定性存在错误，甚至是夸张，如果是防卫过当，或许，不会引发那么大关注，然而，纵观案件的情况，基本可以认定为正当防卫的事情，却被认定为故意伤害罪，明显不合适。
一个身高1.9米的男人，深夜带菜刀，组织20多人去唐雪家砍门，作为一个弱女子，带刀出门查看，太正常，而在查看过程中，被体育专业的高大威武男人踹伤下身，三个月不来例假，还被殴打，在唐雪用刀进行自我防卫情况下，导致攻击者中刀死亡，这样的案子，是非常清楚的，正当防卫，但被认定为故意伤害罪，显然难以服众，这是大家高度关注的根源。
启示二、各种声音并存，不研究案件，或者说，制造奇葩声音的人不少，除了对案件没有深入思考和梳理外，提出不同声音，以此达到寻找噱头吸引关注的目的。实际上，目前有三种声音，一种声音是支持正当防卫，一种是觉得防卫过当，还有一种认为唐雪是故意杀人，甚至是谋杀。
我坚决支持唐雪正当防卫，理由不用说，李某湘酒后拦车辱骂人，凌晨组织20多人去砍唐雪家门，唐雪开门对她拳打脚踢（梳理整个案件报道得出具体事件脉络），导致唐雪下体受伤，脸部、头部也受伤，在这种情况下，她奋起反击，将李某湘划伤导致死亡，正当防卫，没错。
那么，为何会有人，甚至一群人觉得唐雪故意伤人或者蓄意谋杀？他们的理由是：
1、李某湘中途把刀扔下。
2、李某湘没有用刀砍人，不然唐雪要死了。
3、唐雪没选择报警，而是选择主动出击。
4、唐雪明知李某湘没有刀，她提刀出来行凶。
5、唐雪一刀毙命。
这些人，主要依然存在自我主观看法，先入为主，没有仔细研究案件的整个经过。对于上述情况，我的反驳如下：
1、实际上，当时李某湘的刀是被同伴强行夺走扔掉，不存在主动放弃攻击。如果他手上有菜刀，不排除会砍杀唐雪。
2、唐雪不报警，也是一种自我选择，当你受到攻击的时候，可以选择报警，则可以选择主动出击，这个不冲突。
3、作为正常人，凌晨有人来考你家门，外面还有20多人，你出去查看，带不带刀？如果你说“不”，那就不是正常人思维，正常情况下，人人都会带刀出去查看的。
4、凌晨一点，农村没有路灯，灯光灰暗，唐雪不知道李某湘的菜刀被同伴夺走。
5、唐雪受到攻击下，用菜刀挥舞做自我防卫，没毛病，
6、不存在一刀毙命，仅仅是因为李某湘在攻击殴打唐雪的时候，唐雪挥舞刀具，做自我防卫时，不慎将李某湘右胸部捅伤，导致大动脉出血死亡，不涉及故意杀人或者谋杀。
因此，提出这种故意杀人或者谋杀的，站不住脚。
启示三、不能总是拿正当防卫开玩笑，不能总是伤了见义勇为或者正当防卫人的心。实际上，这个案子安全可以参考涞源反杀案、昆山反杀案，两个案子，都是起初当事人被拘留，引发广大人民群众的关注，最终，上级部门介入调查，对前面的错误进行了纠正，还了当事人的清白而无罪释放，然而，这一次唐雪的反杀案，跟前面很相似，为何还会如此？为何要让老百姓来监督？不管结果如何，至少，目前知道的情况，是属于正当防卫，但还能出现被拘留这么长时间，并被认定为故意杀人罪，这也提醒，基层执法者需要加强相关法律法规学习。
云南检方派人阅卷丽江90后女子“反杀”醉酒男案！指导案件办理,你怎么看
当人生安全遭到威胁时，我们有理由采取必要的防卫。
关于丽江反杀案判决结果和丽江唐雪反杀案李某的情况为什么没有披露出来，而只看到大量单方面的文章的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。