这篇文章给大家聊聊关于帮人喝酒给钱犯法吗，以及给别人倒酒犯法吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
工人帮我做事他自己喝酒摔倒现在瘫痪，对方让赔十万，大家怎么看
工人帮你做事又喝酒，酒后出事。可能你是雇主或老板。
工人做工有严格要求和规章制度，如开车不可酒后道理一样。你若领导难逃主责，你若雇主，不关心别的，只按标准完成任务即可。
这帮你做事令我不解，指无合同无工资更你责大。十万，八十万或更多难治养他一生。
无论哪条，即提十万算你走运，写下协议十万递手两不相欠。但考虑人道多给些才令你心安。
实不知你地位身份。
我追尾别人，对方喝酒，对方给我3万元，第二天告我敲诈，怎么办
以下几点，若符合，你案子赢面不大……
1.你收的不是现金，对方是转账给你并留有记录；——钱保不住
2.你主动索要高额赔偿并留下了证据；——敲诈勒索的要件之一
3.你明确告知警方、证人或当时证据显示你完全知晓对方酒驾；——敲诈勒索的又一个要件
以上三点凑齐了，基本上你就有牢狱之灾，赶紧央求醉驾司机谅解，你给对方一些钱让他撤诉吧。
另外，我听说有人遇到过这样的事儿:张三酒驾撞了李四的车，张三承认并要求李四不要报警，同时提出可赔偿。
李四说:我感冒了闻不出你身上有没有酒味儿，我现在报警或者直接报保险公司吧。
张三说:别报警了，也别报保险公司，我赔你钱，你说个数。
李四说:你想私了是吗？很抱歉我不大懂车，要多少钱我完全没概念，另外我这几天忙要出差，恐怕没法儿跟你花时间协商修理费，咱们还是报警吧。
张三说:你说个数，我转账给你。别麻烦警察叔叔了。
李四说:我真不知道要多少钱才能修好，况且我赶时间，不能再啰嗦下去了，咱们赶紧报警吧，另外，我最不愿意转账收付款了，就算你陪我钱我也只能收现金。
张三说:我想息事宁人，给你5000，我只有这些现金。
李四说:这我可真不知道多了还是少了，咱们还是尽快报警吧。
张三说:你倒是说个数啊，给你2万？
李四说:你别吓唬我了，我真不想再耽误时间，我家里有事儿，咱们赶紧报警吧。
张三说:3万，这样行了吧，我家里人来送现金，马上到！
李四说:我真不知道要多少钱，你这多了少了的我也没时间再去处理，咱们还是报警吧。
张三说:你拿着钱，多了少了算我的，咱们别报警。
李四说:报警处理效率高，以后我不用再麻麻烦烦跟着跑这事儿。
张三说:我这钱就算买你时间了，你放过我吧？
过了一阵……情景脑补，但李四逐渐从坚持报警缓和下来。
李四说:你这往里塞了多少钱我也没看清，我实在没时间了，不报警就不报警吧，我要赶时间，咱写个字据就说今天这车祸已经协商妥当各自修车。
白酒经营者用给自己倒酒喝酒的行为搞直播，是不是违法《广告法》
依据《广告法》规定在广告传播中有饮酒动作是违反广告法行为。
不管作为酒类的经营者，还是酒类广告制作、投放的第三方，只要是在公共场场所或媒体上传播这些饮酒行为都是广告法所禁止的。因此，在自媒体、直播平台上传播饮酒行为也是违反广告法的。
广告法明文确定酒类广告中不得出现以下内容：
1、鼓动、倡导、引诱人们饮酒或者宣传无节制饮酒；
2、饮酒的动作；
3、未成年人的形象；
4、表现驾驶车、船、飞机等具有潜在危险的活动；
5、诸如可以“消除紧张和焦虑”、“增加体力”等不科学的明示或者暗示；
6、把个人、商业、社会、体育、性生活或者其它方面的成功归因于饮酒的明示或者暗示；
7、关于酒类商品的各种评优、评奖、评名牌、推荐等评比结果；
8、不符合社会主义精神文明建设的要求，违背社会良好风尚和不科学、不真实的其他内容等。
以上内容都是广告法所禁止的，供你参考。
给别人倒酒犯法吗
给别人倒酒犯法
1.强迫性灌酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝酒者发生的任何后果都要付相应的法律责任。
2.明知饮酒者不能喝酒或身体不适继续劝酒的人，这种人要对对方因饮酒而诱发的疾病及酒后车祸等后果承担相应法律责任
喝酒过量而死，同桌喝酒的朋友每人赔7万，合理吗
首先，每人赔7万这个结果不能武断的说是否合理。因为作为非当事人和非执法者的我们无法如实还原喝酒当时的现场情况。我相信，在法律的范畴中，会根据酒桌上的实际情况来判别责任的大小，比如说：a和b是一直劝人喝酒的那两个人，而c是一直阻挡喝酒的人。
其次，我们看所谓的免责书。根据《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
所以，免责书是违反法律强制性规定的，是无效的，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。
所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。
那么，发生哪些情况，一起喝酒的人是存在过错，或者说要承担责任？根据近年来一些法院的判例，如果发生以下几种情况，共同饮酒人就要承担相应责任：
1.明知醉酒人不能喝酒。
2.强迫性劝酒。
3.酒后驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻。
4.未将醉酒者安全送达。
总结起来，对己对人负责，关键是约束自己的行为，而不是靠一张“免责承诺书”！，适量饮酒，不劝酒，不拿喝酒衡量感情，这才是真朋友！
劝人饮酒是否违法
这个问题具有两面性，假如在饮酒过程中和酒后不产生事故或犯罪的情况下，那根本不存在所谓的违法行为，不影响劝酒人的生活；另一种情况是假如喝酒过程中或酒后产生事故或犯罪，那就两码事了，不但是劝酒人甚至是在场的任何成员都可能承担法律责任，此类案件在最近几年时有发生，也提醒大家宴会聚餐时喝酒随意，量力而行，切不可因为好客或其他原因过度劝酒，导致不良后果。
我微信借给我同学一万块钱，他掉水里淹死了，我能找他家人要吗
遇见这种事情，先为你同学默哀一分钟。至于借给他的一万块钱，到底要？还是不要？
你要好好的慎重考虑一下。
因为你稍有做的不妥，可能钱不但要不回来了，还极可能会背上一个“欺负弱小”的恶名。
如果同学家条件还可以，等丧事办完再去讨要吧谁的钱也不是大风吹来的，况且还是一万块钱。
很多人一个月的工资也才三五千块钱，即使省吃俭用，没有个半年时间，都积攒不下来一万块钱。
如果你这同学家庭经济还可以，那不需要顾虑太多，就理直气壮的去问他家人讨要吧。
不过需要注意两个地方：
1.一定要等把丧事办完
你可以想一下，别人还在办丧事。本来家人就心情悲痛。你突然出现在葬礼上，然后说欠自己一万块钱还没还。
你猜，会发生什么情况？
估计你同学家里人会以为你是来砸场子的。旁人也会觉得你这个人，很刻薄寡情，一点都不懂的人情世故。
搞不好，你同学家里人会和你拼命。
所以，钱必须要回来，但是时机不能操之过急。一定要等丧事办完后，再去讨要比较好。
2.一定要有证据
借钱时候的借条，微信聊天的记录，微信转账的记录等，都是十分可靠的借钱证据。
你既然要让同学家人还钱，一定要把证据准备好。一是免得家人不认账、耍赖。二是避免同学家人误会，觉得你是空口无凭，在乘火打劫。
如果同学家里比较贫困，不妨当做个善事若是这个同学家里经济情况比较困难，顶梁柱不在了，就留下孤儿寡母的。我建议你，不妨这个1万块钱，就算了吧。
原因有两个：
第一，家里本来就穷，办个丧事又要花不少钱。哪怕同学家里承认这个借款，也极有可能没钱还你。
第二，若你这个同学有家室，留下孤儿寡母，本来就很可怜了。虽然挣钱很不容易，不妨就当做个善事吧。
可以给大家说个真实的事情。
我上班的单位，有个同事得了癌症，然后借遍了身边朋友同事，最后也没能把人留住。
后来办丧事的时候，有关系好的同事就去了一趟。发现家里是一贫如洗，能卖的都卖了。留下一对可怜的孤儿寡母，十分的可怜。
我们几个同事就商议了一下，一致就决定，之前这个同事借的钱，就算了，不要他老婆还了。
然后又凑了大概三万块钱，给这个同事的老婆，当是慰问了。
像我借出去的刚好也是一万块钱，要说不心疼也是假的。但是，我没有这一万块钱，可能就是生活过的节约一些。但是，一万块钱对一对孤儿寡母来说，可能就是关乎生存问题。
不是自己有多高尚，但是最基本的同情心还是有的。如果我真的狠心去要这一万块钱，有证据在手，对方不得不还。但是，我肯定会被自己的良心谴责。搞不好，晚上都会睡不好觉。
如果这一万块钱，对你来说不是特别的重要，而同学家里又十分的困难。不妨就发个大慈大悲的善心，算了吧。
好了，关于帮人喝酒给钱犯法吗和给别人倒酒犯法吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！