大家好，今天来为大家解答抱一下大熊猫犯法吗吗这个问题的一些问题点，包括熊猫咬死100人要处死吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
熊猫咬死100人要处死吗
动物不是法律主体，不会判刑，但根据《野生动物保护法》，野生大熊猫伤人国家会赔偿，圈养大熊猫伤人动物园承担民事责任，但也要划分责任。
动物杀人、树压死人、雷劈死人在法律上都是一个概念，因为它们都不是人，它们不是法律主体，法律主体是指活跃在法律之中，享有权利、负有义务和承担责任的人，包括自然人、法人、社会团体和其他组织。只有人或人组成的团体违反法律才会受到法律审判和制裁。但是刑法中的限制行为能力人除外。
所以连未成年人和精神病人杀人都不判刑，动物杀人还会判刑吗？
动物们都是“法外狂徒”，游离于法律之外。它们没有智慧，没有思考能力，更不具有相应的权利能力和行为能力，它们依靠本能生存，法律对它们没有任何威慑力和约束力。
回到问题上来，大熊猫咬死100人是不可能的，大熊猫有很多袭人记录，但没有致死的，大熊猫没有主动攻击性。野生大熊猫明确的伤人事件有两起，一起在都江堰，另一起在甘肃，2014年甘肃李子坝村出现一只野生大熊猫，保护站组织200多人围捕大熊猫，想给它做体检，结果大熊猫受惊逃窜，偶遇无辜的村民关某，大熊猫将其咬成重伤，后甘肃白水江保护区管理局赔偿关某40万元。
圈养大熊猫伤人记录数不胜数，多是游客违规翻越围栏进入大熊猫生活区，遭到大熊猫攻击，一般都是被抱腿按住咬伤。还有就是饲养员违规操作被咬伤的，最严重的是重伤。
袭人最多的大熊猫是“北动保安队长”古古，它在2006－2012年接连4次咬伤翻越围栏的游客，但依旧活得好好的，在2017年还接待了美第一夫人。
所以大熊猫咬死100人根本不可能，我们大胆假设一下可能的条件：一个丧心病狂的科学狂人，从野外捕获一只大熊猫，将其改造成生化怪兽，到处袭人，导致100人死亡，最终这个科学狂人将被判处死刑（如果有精神病就免于刑罚，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗），而大熊猫作为作案工具将被没收并销毁。
那么问题来了，既然动物不会被判刑，那么有些袭人的猛兽为什么要击毙？这是因为符合“紧急避险”的要求。
《刑法》第二十一条——紧急避险：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
所以老虎正在咬人，被击毙是合理合法的，哪怕它是华南虎，也一样会被击毙。
但是大熊猫正在袭人却没有被击毙的情况，而是用食物或其他东西将其引开，因为大熊猫不是掠食动物，没有袭人致死的动机，不符合这个“不得已”的要件。而老虎、狮子、熊等食肉猛兽就不一样了，它们可是会杀人吃人的，所以老虎袭人通常会被击毙，5月份两起野熊袭击事件肇事熊也被击毙。还有一些疯牛跑到大街上被击毙的，虽然牛不是食肉动物，但杀伤力很强，也会被击毙。
野生保护动物造成损失的，由政府赔偿。
《野生动物保护法》第十九条：因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。具体办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。有关地方人民政府可以推动保险机构开展野生动物致害赔偿保险业务。有关地方人民政府采取预防、控制国家重点保护野生动物造成危害的措施以及实行补偿所需经费，由中央财政按照国家有关规定予以补助。
目前法律比较健全，各项活动都有法可依，但由于公众的法律意识很淡薄，所以社会舆论很容易被别有用心之人操控。
大熊猫可以合法饲养吗
不可以，合法的熊猫养殖需要遵守相关法律法规，需要经过相关部门的审批和许可。
熊猫是国家二级保护动物，养殖需要符合相关标准和条件，需要有专业的园林绿化和动物饲养人员管理，同时需要提供良好的生活环境和食物。
如果想养熊猫，可以选择参观熊猫基地、野生动物园等场所，了解熊猫的生活习性和保护知识，同时可以通过支持相关的公益机构来为熊猫保护尽一份力。
偷大熊猫饲养，犯法吗
犯法的。
据了解，偷养大熊猫最高刑责是从事非法狩猎野生动物罪，最高判刑为10年以上有期徒刑、并处罚金。同时，还可能被没收财产，有时还会被附加剥夺政治权利。
和一只大熊猫被困在一船上，船上已经没了食物，有餐具，我迫于生计吃了国宝，不吃我就饿死，我会被判刑吗
理论上，熊猫把你吃了的可能性更大！那家伙当年可是蚩尤的坐骑，而且它是杂食动物，不是只会吃竹子！不要以为叫熊猫它就是猫，它另一个字叫熊！
荒野求生时，遇到熊猫吃掉它合法吗
宁可让野生动物吃了你你也不能吃野生动物，野生动物吃了你没事你吃了野生动物下场就是把你个野生的变成圈养的了。
如果被大熊猫攻击，将大熊猫杀死，算正当防卫吗
这个问题真不好答，得从多个方面分析，先来普及普及相关法律知识吧。
第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
讲的很明确，首先我们判断，大熊猫要么是动物园的，要么是野外的。野外的话，当事人处于自卫杀死熊猫，显然是不用承担赔偿责任的，他受到的损害应由政府赔偿。动物园的话，就是看此人是否有过错。熊猫跑出来伤人，那人无责，如果人跑进熊猫园（考虑到国内熊猫都是保护的很好的，这两种可能都是极小），被熊猫攻击，反杀，那此人肯定要承担侵权责任。
因为熊猫是属于国家的，那么你无故受到熊猫的侵袭而进行自保的行为叫紧急避险，你对熊猫的伤害侵犯的是第三方也就是国家的利益，你最好能证明你确实是出于自保而对熊猫造成了伤害。我原来在网上看到过讨论这个的，说如果侵袭人的是法律保护的国家珍惜野生动物，实施紧急避险时就要注意限度，尽量在保护自己合法权益的前提下尽可能减少对珍惜动物的损害，否则将会承担一定的刑事责任。所以在现实中，碰到这种情况，如果周围有人证，会好办点，就算没有人证，也会有调查人员进行调查，对熊猫的尸体啊，你的伤势啊进行分析，得出结论，至于怎么判，在没有监控这种确切证据的情况下，估计每个法官的判决也是不一样的。
这个话题真的很有意思，熊猫是国宝，但人命更是无价。朋友们如果是你遇到这种情况，你会怎么做呢？
你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗
你饿了一个礼拜，快要饿死了。突然跟前来了个国宝大熊猫，把它宰杀了充饥犯法吗？
不犯。
大熊猫是国宝，但它也只不过是个动物而已。你在饿极的情况下把它宰杀了充饥，这在法律上属于紧急避险，不需要承担法律责任。所以，如果你在野外快饿死了，你见着大熊猫就吃大熊猫，见着东北虎就吃东北虎，见着扬子鳄就吃扬子鳄，见着金丝猴就吃金丝猴……，蒸着吃，煮着吃，烤着吃，焖着吃，焗着吃……都可以。
当然，要是你吃饱了，又来一个国宝，你又把它宰杀了吃，那就犯法了。
你不但要坐牢，还面临着高额的罚款。
因为你吃饱了，不存在紧急避险的必要了，你再吃国家保护动物，就触犯法律了。到时候你该承担什么责任就得承担什么责任了。
关于抱一下大熊猫犯法吗吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。