大家好，今天来为大家分享监事有权提议召开董事会吗的一些知识点，和董事会的决议需要监事会通过吗的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 监事可以参加股东大会和董事会吗董事可以参加监事会吗
- 董事会是否有权对增资扩股作出决议
- 股东会召开多少天后可以召开董事会
- 董事会的决议需要监事会通过吗
- 经营班子会必须有监事参加吗
- 有限责任公司召开董事会，是否必须要通知监事会议资料是否一定要提前送给监事
- 公司高管为什么不能出任监事
监事可以参加股东大会和董事会吗董事可以参加监事会吗
不可以！
监事会会议由监事出席，董事会会议由董事出席，股东大会由股东出席，并且董事和其他高级管理人员不得兼任监事。董事会和股东会有所区别，董事会是由董事组成，而董事大部分是股东，少部分是成员大会产生，股东会由全体股东组成。
董事会是否有权对增资扩股作出决议
因为对公司增加或减少注册资本属于特别决议，根据《公司法》的规定，须经代表2／3以上有表决权的股东同意才能通过。
一是该公司的表决是在董事会进行的，董事会并无此权利；二是比例不对。
退一步说，哪怕该表决是在该公司的股东会上通过的，也没有法律效力。因为决议只有代表66％有表决权的股东同意，未达2／3的法定比例，因而该增资决议在法律上是无效的。该2／3的法定比例并不是指股东人数，而是指出席股东会参加表决的，所持本公司有表决权股份的股东同意才能通过。
股东会召开多少天后可以召开董事会
股东大会一年至少召开一次，主要向各投资人汇报公司的运营，人员，财务情况并针对投资者的疑问进行答疑，是一种对外公开信息的行为。
董事会一年至少召开两次以上，这种主要是公司管理高层针对公司业务，运营方向，管理等进行沟通，主要是针对内部的行为。
没有限制需要股东会召开多少天后才能召开董事会。
附上董事会法则:
《中华人民共和国公司法》第一百一十条董事会每年度至少召开两次会议，每次会议应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。代表十分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事或者监事会，可以提议召开董事会临时会议。董事长应当自接到提议后十日内，召集和主持董事会会议。董事会召开临时会议，可以另定召集董事会的通知方式和通知时限。
董事会的决议需要监事会通过吗
董事会决议应由出席会议的董事签名.由于<<公司法>>已明确规定董事、高级管理人员不得兼任监事,故召开董事会时,监事只可以列席董事会会议，对董事会决议事项提出质询或者建议,也就是说,监事只能在列席人员处签名,而不能在出席或表决签名处签名.
经营班子会必须有监事参加吗
不一定需要监事参加。因为根据公司法规定，经营班子由董事长、副董事长、总经理、副总经理等主要负责人组成，而监事则是对公司内部监督的职责。如果公司不需要监事参与经营班子的会议，也是符合法律规定的。但是，在实际运营过程中，监事的参与可以增加公司内部的监管和制衡机制，对于管理层决策的合规性和公正性都有一定的促进作用。因此，在公司内部需要强调监事职责的重要性，建立监事和经营班子之间的良好沟通和合作关系。所以，是否需要监事参加经营班子会议，应该结合公司规模、实际情况和监事职责等方面考虑，不能一概而论。
有限责任公司召开董事会，是否必须要通知监事会议资料是否一定要提前送给监事
不能参加会议，但是可以列席会议。公司法第五十四条规定，“监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议”。监事不能参加董事会议，但可以列席董事会议，并可对董事会决议事项提出质询和建议。召开董事会议，应当提前将召开的时间、地点和内容通知监事，其中股份有限公司应当提前不少于10天。
公司高管为什么不能出任监事
谢邀！
这个规定既是法定，又是公司治理结构内控的切实需要，从法律和制度上规避可能因此带来的经营和道德风险。
1、这是法律规定《经济法》对于董监高人员的职责和任职条件都非常完善精准的表述，有兴趣可以翻来看看。
2、这是制度要求一般公司章程中对于监事的任职和产生都有专门的条款，当然，这些都是在法律框架内的规定。
3、这是内控的需要公司治理结构除了保证生产经营活动的良性运行外，还必须有效规避可能的风险，而董监高人员作为对公司决策和发展有影响力的人，都可能因为个人原因给公司经营和发展带来不良影响，而监事实际上就是一种内控和监督机制。
4、这是对高管的一种保护法律和制度是一种强制约束，如果没有这些约束，高管的决策和与公司有关的行为就失去了监督和提醒，久而久之个人的警惕心、责任心可能会放松，完全有可能从小的擦边球发展到大的违规，造成对经营的损害，也是对个人职业生涯和职业道德的践踏。
客观上，这样的规定因为有效的监督提醒，会保护高管在决策时充分考虑自身的经营风险和道德风险，谨言慎行。
5、这是对整个经营团队的一种制度性威慑根据法律，监事有权利对高管人员的不合规行为进行监督、提醒、警示，甚至诉讼等，这对于经营团队的尽职情况是一种制度性威慑。
6、这是对投资者的一种责任从体制机制上为投资人的投资能够获得合法有效的运用提供了保证。也正因为这样的制度的存在，才能鼓励更多人把闲余资金拿出来进行投资活动，客观上促进了整个社会经营的快速发展。
当然，在现实中也存在监事制度和人员流于形式的情况，这个将随着公司治理结构和大数据系统的不断完善得到有效的纠正。整体上，这样做对于公司发展和个人是有益的。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。