大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下录音证据的效力的问题，以及和录音在法庭上有用吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
录音在法庭上有用吗
一般情况下，录音可以作为证据在法庭上出示。
当然了，录音作为证据，需要符合一定的条件。
1、录音来源必须合法。例如，双方电话通话的录音，双方在一般场合谈话的录音，多数是可以的。但是来源不合法的录音不能作为证据。例如，偷偷安装在对方卧室里的窃听装置录的音属于非法取得的证据，就不能作为证据使用。
2、录音必须在原始载体上，没有复制、剪辑修改。这样的话可以保证录音的完整性，没有经过剪辑修改。
3、录音必须完整。有的人，本来录音来源合法，但是他把自己不愿意出示的内容隐去了，造成录音不完整，就很可能影响其效力。
4、录音内容清晰没有歧义，能明确证明相关的事实。如果录音内容嘈杂，内容模棱两可，无法分辨详细内容，甚至连谁说的都分不清，这样的录音是不能当做证据使用的。
最后说明一下录音作为证据的具体细节。
1、开庭时携带能当庭播放的原始载体。例如如果是手机录的，就把手机带去。如果是录音笔录的，则要携带录音笔。注意安检的时候一般不允许带手机，这时候需要和经办法官事先沟通。
2、最好是整理成文字稿一并带去。文字稿最好附有详细的说明。
为什么法庭不认可录音和录像作为证据
能真实、合法的反应事实的证据，法院都会采纳。
没见到任何的背景信息，不知道这个问题是怎么提出来的，但是以我这些年的执业经验来看，还从来没遇见过法院不认可录音、录像作为证据的。
录音、录像属于证据种类中的视听资料，是完全可以提出来证明己方的主张的，这点无需质疑。但是，既然是作为证据提交，那这些资料就需要符合证据的真实性、合法性、关联性的原则。
真实性，意即证据需要是真实的，不能存在任何虚假的情况，也只有真实的证据才能全面的证明己方的主张，还原事实的真相。如果故意提交虚假证据的，一经法院查实，轻则被处罚、罚款，重则可能被追究虚假诉讼的刑事责任。
合法性，意即证据的形式、主体以及收集方法等都需要是合法的。如果证据不合法的，将不能作为证据使用。
而在日常的法律实践过程之中，录音、录像确实存在不被采纳的情况，比如偷拍、偷录的证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”
如果这些证据是侵害了第三人合法权益的，那么将被排除使用。
关联性，则需要证明证据和待证的事实之间存在关联了，这个无需赘言。
如果上述的证据原则都满足的，则法院通常不可能不采纳。如果不采纳的，这是属于事实认定错误，完全可以提起上诉，要求上级法院改判。
录音在法庭上可作为证据吗
录音可以在法庭上作为证据使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源。
从以上规定看，录音是可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。
录音是否具有法律效力
电话录音属于视听资料，属于法定证据，具有法律效力，但不得以非法手段取得。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。第五十三条第四款制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时，制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明，并由制作人签名或者盖章。第六十一条严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。
事后录音有法律效力吗
有法律效力。
合法的录音、视听证据应该具备的法律条件：
在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：
一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。
三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。
起诉后取得的录音证据有法律效力吗
录音即法律上所说的视听证据可以作为证据使用，如果属于偷录的录音不能严重侵害他人权利，否则可能被认为不是合法的证据而不能使用，另外注意保留好录音原件
录音证据对方不认可就无效吗
如果对方对录音证据提出异议的话，法院会根据你提交的录音进行判断对方的异议是否达成，如果达成可能会要求做签订或者不予认可。以后可以试试匹诺曹录音，既可以现场录音又可以来去电通话录音，文件即时上传云端保管，后台和公证处合作，还可以对录音文件出具公证书，不会出现法院不认可的情况。
录音证据的效力和录音在法庭上有用吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！