大家好，公司合同可以只盖章不签字吗相信很多的网友都不是很明白，包括合同不签字，只盖人名章有效吗？也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于公司合同可以只盖章不签字吗和合同不签字，只盖人名章有效吗？的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 合同上只有总经理签字没有盖公章，是否有效
- 联合体标书内页都要盖双方的章吗
- 合同不签字，只盖人名章有效吗？
- 购房合同上开发商只有盖章没有签字，有效吗
- 协议上甲方的一份盖了公章，乙方的一份没有盖公章，能生效吗
- 签订协议的时候盖章但未签字，是否有效
- 签章是签字加盖章还是只盖章？
合同上只有总经理签字没有盖公章，是否有效
看具体情况，签字或者盖章时合同会成立的。成立就有法律效力。合同自当事人签字或盖章时成立，签字或盖章二选一即可。该合同成立，具有有约束力。如果都没有，又没有其他约定说明，此协议无效《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
联合体标书内页都要盖双方的章吗
不需要。联合体投标时，组成联合体的单位应具备与其承担工作内容有关的相应资质。但对牵头人无相关规定资质规定的，不影响联合体协议效力。牵头人单独与业主签订合同，违反了以下规定：（1）所签署合同实质背离了招标文件和投标文件内容；（2）牵头人不具备承担合同内容资质，该合同属于无效合同。
合同不签字，只盖人名章有效吗？
关于合同盖章不签字，有没有效的问题，主要是看合同对生效条件是怎么约定的，如果约定合同双方盖章后即发生法律效力，那么这种情况下只盖章不签字，合同是有效的，生效的。如果合同约定双方签字和盖章后生效。这种情况下只盖章不签字，合同不发生法律效力。如果合同约定双方签字或者盖章后即生效。这种情况下，只盖章或者只签字合同，都发生法律效力。
购房合同上开发商只有盖章没有签字，有效吗
现在买房子到合同有几个步骤
第一，签写认购协议
第二，交首付，然后进行网签，网签过后就可以打合同，然后签合同业主签字按手印（现在基本都是机打合同了，可能有些地方还是复印完的合同但是不影响）
第三，业主签完合同，开发商会安排盖章（这个很重要，需要有法人章和合同章才算生效）
第四，进行备案
第五，签银行
第六，等待放款
第四和第五顺序可以变动，这个不要紧
协议上甲方的一份盖了公章，乙方的一份没有盖公章，能生效吗
如果有法定代表人的签名，那是有效的。《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。但合同成立并非等于合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名，该合同有效。
1、签字与盖章满足一项，合同成立。《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”
2、委托书中有乙方签名盖章，委托成立，合同有效。如无乙方签名盖章，合同效力待定，乙方追认，合同有效，乙方不予追认，合同无效。
签订协议的时候盖章但未签字，是否有效
只盖章未签字的合同是否有法律效力要根据具体情况分析：
1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人盖的章，则合同有效。
2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效。未经追认的，合同无效，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意.《民法通则》第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
签章是签字加盖章还是只盖章？
作为专职律师，结合日常业务和法院判决，简单分析一下：
第一，合同约定。
约定签章的地方，一般是在合同中，合同正文尾部写合同各方签章生效。
第二，实际业务中的做法。
合同中如果有一方或者多方是公司，“签章”的做法通常不一定有签名，但公章一般都会有。
合同中个人一方，有些有加盖人名章，有的则是亲笔签名，此外，由于人名章都是私刻，没有办法鉴别真伪(企业法定代表人的人名章是在有关机构备案可以鉴别除外)，所以法定代表人之外的人名章加盖并不能增加可信度，甚至是有无均可。
第三，法律规定。
合同法律并未强制要求落款是签名或者盖章，或者签名加盖章，因此这三种如果都能认定是真的，那么并不会存在法律上效力高低的问题，因此合同各方当事人可以选择自己喜欢的方式。
第四，是否可以因为签名或盖章而影响合同效力的？
答案是这个可以有。比如，合同约定各方签署的条款约定的是各方签字并盖章生效。则签字加盖章是合同生效的关键条件，如果只签字不盖章或者只盖章不签字，可能都会影响合同生效，所以主要看合同写法，属于当事人自治的问题。
第五，签章与签字盖章、签字并盖章的不同理解。①如无更具体规定的条款，签章理解成签字或盖章是可以接受的。
②签字盖章也可以理解为签字或盖章。
③签字并盖章。
理解为既要签字又要盖章是是指应当同时俱备，缺一样都可能都会受到影响。同时，法院判决中，笔者接触的法律文书里，只有第三种出现过由于签名和盖章未同时俱备从而被认定未生效的问题，其它两种，签字或盖章，只要有一样且被认定为真实性可靠的话，就会认定合同有效。
综上，签章和签字盖章是签字就能生效，主要是看合同约定，法律不做强制性规法规。仅供参考。
欢迎有不同见解的朋友留言讨论。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！