今天给各位分享帮忙打小偷犯法吗的知识，其中也会对抓住小偷能打吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
发现小偷偷东西，一拳把小偷打成重伤，骨折了，没想到这么不经打，只打了一拳，犯法吗
该情形应属于正当防卫，不负法律责任。
1、刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
单纯的偷窃行为危害性并不高，不属于暴力犯罪，所以打死是明显不合适的。为阻止盗窃行为，就需要吓退、制服小偷，制伏过程肯定会有撕打，造成一定损伤在所难免。
一拳打骨折，从主观上讲失主并不认为一拳就把人打出多重的伤亡，主观并不具有危害性。
虽然造成罪犯骨折，但是要依照伤情判断，造成罪犯轻微伤轻伤应当认定为正当防卫，重伤伤残死亡的话，就是防卫过当或故意伤害了。对于未造成严重损害的防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
而对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
（1）防卫行为的起因；（阻止盗窃）
（2）防卫所保护利益的性质；（财产）
（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（重伤、伤残、死亡）
（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（无过错）
（5）造成防卫过当的原因。（无过错）
本着利于及时保障合法权益、震慑犯罪分子、伸张正义的立法精神，一拳把小偷打骨折，应当判定为正当防卫，不负刑事责任、不负民事责任。如果伤情特别严重属于防卫过当，也应当减轻或免除处罚，但要补偿一定医药费用。
为什么打伤小偷要赔钱
如果是因为正当防卫，打伤是不需要负责的这个负责既包括刑事责任，也包括民事赔偿责任，也就是题目中的赔钱。
但是所谓的正当防卫，并不是很多人理解的，他偷了我的钱，所以我理所当然的可以打伤他。
法律上，正当防卫强调的是人身权益的迫害性和紧迫感。
通俗来说就是，我不得不反击，因为如果我不打伤小偷，那么我肯定会受伤。
只有这种情况下，才会成立正当防卫。
为什么我们不能出于教训打伤小偷很多人打小偷，还有一个心态那就是，出口气，毕竟不少人都有被偷的经历，想起来就深恶痛绝，难免窝火。
但是，为什么我们不能教训小偷，因为我们仅仅只是普通人员，并不是执法机关，除非正当防卫，我们没有权限去伤害他人。
小偷偷东西，自然会有法律给予他应该有的惩罚，但是如果我们打了小偷，就会面临赔偿，甚至严重的会触犯刑法，也就是故意伤害罪。
比如截图的，李某等四人，看见一小偷似乎想偷车里的东西，于是就上前教训，结果下手太重，等警方来的时候，该男子已经被打死，最终四人以故意伤害罪被判刑，最多的一人判刑十年半。
打伤当然也会触犯刑法，进而以故意伤害罪判刑
需要提醒的是，把小偷捆绑起来，限制自由，也可能触犯我国刑法，非法拘禁罪
捆绑示众，会容易面临侮辱罪。
看到这，肯定很多人会问，那到底面对小偷怎么办。
首先，我国是支持扭送的，也就是说，面对小偷，我们应该先报警，然后在自己安全的情况下，控制住小偷即可，不要随意殴打小偷，然后等待警方处理，或者把小偷扭送到派出所即可。
且莫滥用私刑，到时候，本来抓小偷是正义之举，却为此又坐牢又赔偿的，是不是太不值了。
如果家里有弓箭，把小偷或者坏人打伤，或打死，犯法吗
首先肯定的是打死了肯定是违法的，另外就是如果他没有威胁你的生命只要财的话把他打伤了还是违法的
抓住小偷能打吗
小偷如过街老鼠，人人喊打！
大家都十分厌恶小偷，在抓捕小偷的现场喊打看热闹没事，如果真要动手去打，事情可能就出来了！
案例一：北京市某肉铺一箱猪棒骨被盗，店员将小偷人赃并获后，店铺老板和店员对小偷拳打脚踢，导致小偷因颅脑损伤当场死亡。经审理，法院认为实施殴打的四名被告人构成故意伤害罪，判处有期徒刑12年至有期徒刑3年缓刑3年不等；肉铺老板娘犯伪证罪，判处有期徒刑1年缓刑1年。
案例二：看到一男子在砸小车车窗，柳州的陈某、浦某等人便怀疑他是小偷，随后对其进行殴打。被打男子最终不幸重伤身亡，四名打人者因此分别获刑七年至十年六个月不等。
案例三：慈溪市的小偷刘林在撬摩托车时，被车主发现并伙同四五个青年追赶。追上后用编织袋套住刘林的头，一顿拳打脚踢，小偷一命呜呼！经法医鉴定，刘林系重型颅脑外伤，硬膜下出血，脑挫裂伤死亡。慈溪法院认为车主等人构成犯故意伤害罪，依法判处有期徒刑3年至10年不等，并赔偿死者33万元。
以案说法：上述这三个案例，都是多人所为。也就是说，失主和见义勇为者在抓捕小偷后，本想惩罚一下小偷，并没有打死小偷的故意，谁知你一拳我一脚，再加上看热闹者怂恿，场面变得不可控，最后导致把小偷打死。本来是受害的失主、路见不平一声吼的见义勇为者，最后再演变成故意伤害他人的罪人。
1、小偷能不能抓？当然能抓。当自己的财产受到侵害时，法律赋予受害人自力救济的权利——正当防卫。社会与法律也鼓励其它人与违法犯罪行为作斗争，见义勇为。看到小偷就抓，是没有错的，关键是别曲解了“抓”！
2、法律仅限于公民“抓”小偷，却不允许“打”小偷。小偷被抓时，肯定不会老老实实的就擒。公民在抓捕小偷时，可以适当使用一定暴力，将小偷制服。如果小偷使用威胁他人人身安全的方式暴力抗拒，公民可以使用更大、相对称的暴力将其制服。但这个暴力也仅限于“抓”，而不能“打”，打就变成了惩罚，普通公民是没有这个惩罚权的，超越了这个权限就要承担相应的法律责任，如赔钱、坐牢等。
3、正当防卫的“度”。法律给普通公民设定了正当防卫权，同时也设定了限度，就是防止正当防卫权的滥用，造成不应有的损害后果。如盗窃罪的最高刑罚也只是无期徒刑，小偷再可恶也罪不致死。
4、抓捕小偷时的注意义务。例如在追赶小偷过程中，小偷走投无路跳入河中，发现危险危及生命安全时，追赶者就有救助小偷的义务。如果眼睁睁地看着小偷淹死而不救助，追赶者就涉嫌构成过失致人死亡罪。如果不是追赶者，就没有这个救助义务，这是因为先行的追赶行为，引起后边的救助义务。
结束语：小偷抓得，打不得。这并不是说小偷都成了保护动物，而是引导大家在法治社会要依法从事，不要曲解了法律用意！
抓小偷时打伤小偷违法吗
偷盗行为，人人痛恨。但在抓偷盗者时，只要他（或者他们）没有危及你个人及他人的生命财产安全，被你打伤了，就不是正当防卫了，而是过失或有意伤害了。所以，在抓小偷时，没有遇到反抗或拒绝被抓，尽量不要采取过激手段，否则你的举动也会成为违法行为了。
入室偷窃者，被主人打成轻伤，反告室主人，打人者触犯刑法吗
入室偷窃者，被主人打成轻伤，反告室主人，打人者触犯刑法吗？
《中华人民共和国刑法》第234条规定，“故意伤害罪”是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为。
犯“故意伤害罪”致人轻伤的，处以三年以下有期徒刑、拘役和管制。
入室盗窃者犯“盗窃罪”(未遂)，他企图入室盗窃，当他刚刚入室后被室主人发现并逮了过“现行“。
室主人义愤填膺！“怒从心头起，恶向胆边生”，不管他三七二十一将入室盗窃者打致轻伤，构成“故意伤害罪”。
室主人正确选择是控制住入室盗窃者后拨打110报警或是将入室盗窃者押至当地派出所或公安局。
室主人并没有处置权，更不能殴打入室盗窃者致轻伤。只能交由公安机关依法处置。室主人致伤入室盗窃者的行为是犯罪行为(故意伤害罪)。室主人必需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
入室盗窃者入室盗窃的行为是犯罪行为(盗窃罪)，室主人致伤入室盗窃者轻伤亦是犯罪行为(故意伤害罪)。室主人依法可以减轻或者免除刑事处罚。
另外，室主人致伤入室盗窃者为轻伤。，依法适应“调解”。被致伤的入室盗窃者亦“理亏”大概率同意“调解“。室主人赔偿相应医疗费用即可，刑事处罚应该可以免除。
入室盗窃者亦构成“盗窃罪”(未遂)，情节较轻微加之被致伤大概率从轻发落。依据《中华人民共和国刑法》第264条规定，或是被人民法院判处缓刑、拘役和管制的刑事处罚。
小偷偷我家东西被我擒获，我打了他，轻伤，我要承担法律责任吗
打小偷违法，打小偷有“法”
1.不反抗不能打
根据《中华人民共和国民法典》233条的规定，如果我们的物权受到侵害，可以通过和解、调解、诉讼等途径解决。遭遇小偷，可以抓住他，通过“和平”手段让他赔偿损失。
可见，“物权”受侵并不天然形成“打人”的理由和权力，也就是说打小偷违法。
有一个案例，小偷偷挖莲藕被打伤，凶手获刑8个月还赔偿小偷5万元！
2.不打小偷打“劫匪”
发现小偷行窃，当然可以上去抓他，如果他反过来打你，那性质就变了，盗窃转化为抢劫，小偷变成劫匪，当然可以使用暴力手段抓捕！
如果在此过程中对他造成损害，只要没有“超出必要限度”，就属于正当防卫，不负刑事责任！
综上分析，题中“将小偷擒获后打成轻伤”，涉嫌故意伤害罪。
我非专业人士，个人意见，仅供参考。
帮忙打小偷犯法吗和抓住小偷能打吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！