大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于打官司哪家出钱，打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 公司缴社保给员工自己出钱怎么办
- 目前已经花了5000多，打官司成本有多高
- 打官司胜诉后不给钱怎么办
- 有的律师为人打官司要提成，你怎么看
- 如何打赢官司
- 打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗
- 出钱咨询律师有用么
公司缴社保给员工自己出钱怎么办
公司缴纳社保给员工自己出钱怎么办？
国家社保中心这个是有明文规定，社会保障退休养老基金集体部分是必须由企业支付的，有一个条件就是除非你企业破产资金链断裂后才可以由员工缴纳社保金，如果公司缴纳社保员工自已岀钱可以到劳动仲裁部门进行劳动仲裁或直接上法律部门申诉。
目前已经花了5000多，打官司成本有多高
△首先肯定的是‘天网恢恢，疏而不漏，法律是公平、公正、公开的！’
※如果是必须得打的官司，完全没办法躲开，哪怕多花一些成本，也要在最快的时间迅速解决。
※很多时候，时间才是最大的成本，举个我身边的实例：那是15年前的事情了，我有个李姓朋友，那时候已是千万富翁了，有自己的公司，并且经营的非常好，有一次，接了一个500多万的大单子，结果被骗了，朋友为了追回货款，打了整整近10年的官司，最终货款已没有完全的追回，而且没有心思经营公司了，最终公司倒闭了，而且到现在也没能东山再起，有一次，我正好遇到他，我们一起吃了一顿饭，我问他：“如果，你没有花更多的精力去打官司，吸取教训，总结经验，更加的努力和认真的经营公司了，结果会怎么样？”，李姓的朋友说：“现在他应该有几千万的身价是没有问题的”。
△上面的事情，充分说明，时间才是最宝贵的，为人格局要大，胸襟要广！
打官司胜诉后不给钱怎么办
起诉别人要预交案件受理费，以起诉的标的按百分比收取，一万元以下是50元，如果是简易案件还会减半收取，生活困难的可以向法院申请全部减免。
胜诉后，判决书中会将案件受理费写明白由谁负担，负担多少，所以会退还一部分给原告，剩余预交的案件受理费由被告支付给原告。
原告花费的律师费，交通费，保全费等等都是可以写入起诉状中作为诉讼请求向被告索要的，这需要原告向法院提供律师费发票，加油票，打车发票等以证明，法院会判决支持或不支持。
胜诉后，被告不按期限还钱，就去法院立案执行。很多案件，诉讼费代理费并不是重点，能不能最终追回本金都不一定，所以当事人心里想的往往是本都收不回来了，就不想再往里搭钱了，其实自己再掏钱打官司赢得的一纸判决，是合法的债权证明，可以向法院申请强制执行，如果败诉方有经济能力，上述费用就会全部得以偿付，还可要求逾期利息，虽然这个偿付周期往往很漫长。实际上，很多胜诉方最终连本金都不一定能追回，这打官司额外花的钱就更不用说了，但终归有份判决给予心理安慰。
市场化的今天，任何投资总是有风险的，包括你打官司投入的钱。
有的律师为人打官司要提成，你怎么看
不叫提成，是代理费的一部分。
有的案件有风险，而当事人不愿意在办理委托事一次性把代理费交全，就选择风险代理。这种代理费分为两部分也就是基础费用，这个费用不论胜诉败诉都不退，还有风险费用，看判决结果支付。
如何打赢官司
如何打赢官司？
有一句话，想必大家都听过。那就是”打官司就是打证据“。这句话虽然有点过于绝对，但却也并无道理。一定程度上来说，打官司就是打证据！
按我们法律规定，不管是《民事诉讼法》，还是《行政诉讼法》，或是《刑事诉讼法》，法院审理案件的原则便是”以事实为依据，以法律为准绳“。所以案件事实永远是放在第一位。我们随便找份判决书，都能在当中找到法院审理认定的事实方面。
事实如何体现，自然是通过证据来印证。”口说无凭“也是大家常挂口中的话，在诉讼中更是如此。当然，有的事实我们法官可以根据社会生活习惯、交易习惯以及经验法则等进行认定。但这毕竟都只是少数，更多的事实必须要通过证据来证明。这便是对应的”谁主张谁举证“。也就是说，当事人要对自己的主张或抗辩提供相应的证据。若当事人无法提供相应的证据，那就有可能因此承担不利的法律责任。
这里又涉及客观事实和法律事实问题。不少当事人不断的上访申诉，也是因为这个事实问题。他们会觉得这个事实本来就是这样，为什么法院没有认定或认定的不一样，最后导致自己败诉。我们法院在认定事实是建立在证据的基础上。根据证据所认定的事实自然难免与客观事实存在出入。当事人在交易活动中没有保留相应的证据或所形成的证据与事实不一致，甚至是不利于自己的证据，那在诉讼中自然处于被动地位，并且还有可能因为举证不能承担不利的法律责任。
打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗
因为法律不可能细到把一段事实分成若干段，再对各段事实作严格规定的地步。所以法官作判断时，大方向不会错，细节上就会有量刑多少、偏向原被告哪一方等问题，这些小的偏差一整个案件积累下来结果就会有很大变化。请律师就是为了说服法官，使法官对细节的判断偏向于自己一方。
出钱咨询律师有用么
非法侵入他人住宅罪
一般而言，出钱咨询律师能够获取有益的法律知识，就本设问的题干项下内容看，你想到得到结果，老人被找打伤，需要追究打人老人行为非法入侵他人住宅罪。你出钱咨询律师，律师给你的答案可能令你满意，作者认为，这个满意的答案没有用。
非法侵入他人住宅罪是故意犯罪，故意有直接故意和间接故意之分。就直接故意而言，表现为行为人以干扰他人安宁的生活为目的，进入他人住宅情节严重的行为；就间接故意而言，行为人以其他目的进入他人住宅，经“他人”（住宅合法使用人）责令退出，行为人仍不退出，情节严重的行为。
就本设问而言，两位老人在家被打，行为人只有间接的故意，老人有没有责令行为人退出尚存在疑问；老人即使责令退出，老人被打的结果不是非法侵入他人住宅的直接故意结果，如果打完就走，不能认定为非法侵入他人住宅罪。
我们从罪质上看，非法侵入他人住宅罪需要作实质的判断，而不能简单的以身体的动静来判断是否构成犯罪。我国刑法规定了告诉才处理的犯罪，非法侵入他人住宅罪没有纳入告诉才处理的犯罪，其理由为防止司法权滥用，以及当事人滥用告诉权。本设问人之所以产生疑问，与我国的刑法学理论教育和理论研究有着密切的关系。著作权人可能为了某种目的，许多著作或者教材引用了国内外的各种理论，从各方面论述罪名，使普通人感觉深奥，但读完后可能越发模糊。
法律新视点随笔，仅供参考。关于打官司哪家出钱，打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。