大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于帮着别人殴打犯法吗，拉住人让别人殴打算不算共同犯罪这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
20个人围殴一人，掏刀乱刺一通造成对方伤亡若干，算正当防卫吗
作为一个法律人，这种案子的案例也见过不少，很多都被认定为正当防卫了。
比如，2014年3月，三亚市的陈某和妻子在一工地吃饭，容某等4人用言语调戏陈某妻子，还用手摸了其妻子大腿一把。陈某让4人离开，但是4人拒绝。双方发生争吵，进而互殴。在此过程中，陈某为保护妻子，用刀乱挥乱刺，导致容某死亡。事后，陈某被认定为正当防卫，不负担刑事责任。
但是，也有被认为不构成正当防卫的。
比如，2018年6月，郑某的弟弟与邻居发生争执，郑某得知消息后，带上剪刀骑摩托车赶到现场，冲到对方跟前。对方发现郑某持剪刀后，矛盾激化，对方几人开始推打郑某。郑某在后退过程中，持剪刀捅刺对方，还冲入人群继续捅刺。造成对方两人重伤，三人轻微伤。最终法院认定，郑某不属于正当防卫，构成故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
这两个案子，之所以处理结果不同，主要就在于捅刺的起因不同，也就是是否具有正当防卫的意图不同。
下面我展开谈谈这个问题。
一、正当防卫的意图条件正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。
要构成正当防卫，除正当防卫必须针对正在进行的侵害行为以外，当然必须目的是为了“制止不法侵害”，而不是为了杀伤对方。
这个意图延伸出几个正当防卫的重要条件，比如说，不能超过必要的限度，在制止对方不法侵害后，就不能继续实施侵害行为；再比如说，不能进行防卫挑衅，故意挑逗对方殴打自己，然后趁机实现伤害对方的目的。
今年最高院、最高检、公安部颁布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中，对正当防卫的认定做了解释，放宽了对正当防卫的认定条件，但也同时特别强调了也要防止借正当防卫之名实施违法犯罪行为。
二、不符合正当防卫意图条件的常见情形现实中，不符合正当防卫的意图条件的，主要有下面几种情况。
第一种，故意以语言、行为等挑动对方动手，然后趁机进行反击，就属于防卫挑拨，不属于正当防卫。前面例子里的郑某就类似于这种，其赶去的时候就抱着伤害对方的意图。而陈某则只是被动的反抗。
第二种，对方实施显著轻微的不法侵害，行为人可以判断，却直接实施足以导致对方重伤或死亡的方式来制止，这就不属于防卫行为了。比如说，白天在大街上，张三与李四车辆出现剐蹭，双方下车后发生争执，张三推搡了两下李四，李四直接拿出匕首将张三刺成重伤。这种情况下，李四完全可以判断张三的行为只是轻微的不法侵害，但却直接用刀将对方桶成重伤，就不能认定具有防卫的意图，其目的就是伤害对方。
第三种，矛盾因己方重大过错引发，且有其他方式避免侵害，却采用致命手段来还击，也不属于防卫。比如说，张三与李四的妻子偷情被抓，李四将前门锁上，但后门未来得及关闭。张三持棍棒殴打李四，李四完全可以从后门逃走，但却直接拿出随身携带的匕首，将张三捅死。李四的行为显然不是正当防卫。
当然，可能还有其他情况，但总之，对于这种情况下，乱捅是否属于正当防卫，还是要结合起因条件，具体经过来判断是否具备正当防卫的意图，如果具备，则一般情况下不用承担责任，否则就属于故意伤害或故意杀人了。
二、现实中正当防卫的判决为何不多？这里顺便谈一个问题，就是既然现在司法界放宽了对正当防卫的认定条件，为什么正当防卫的判决见得不多呢？
这首先当然是因为现实中正当防卫的尺度仍然存在不够完全明确——实施上每个案子具体情况不同，也不可能完全明确，所以一般人在实施正当防卫时也存在顾虑。
第二是因为司法程序的问题，一个案子如果涉嫌构成刑事犯罪，一般是由公安机关立案侦查，然后移送检察院审查起诉，最终才由法院判决。
如果在开始就被公安机关认定为正当防卫，自然不会立案，或者立案后也不会移送检察院。即便是移送到检察院，如果检察院认定为正当防卫，也不会再继续向法院提起公诉。在向法院提起公诉后，如果法院认定属于正当防卫，也可能与检察院沟通后，由检察院撤回起诉。这就导致实际上由法院判决，确定属于正当防卫的案件在新闻里比较少见了。
总之，在实践中，遇到不法侵害时，当然第一不是考虑自己属不属于正当防卫，而是先保护自己，以制止对方的不法侵害为目的进行防卫就行了。
我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。
正常人先动手殴打精神病患者，国家法律如何处理
你好，正常人先动手殴打精神病患者，对于打人的，现在派出所有一套很完整的流程，应当拘留7到15天，罚款并赔礼道歉！警察接警后人家家属要看被打的情况，按客观情况定伤，是属于什么情况。协调赔偿，或者得治安拘留。
从人道主义出发，精神病患者，他是被限制民事的责任能力人。他主观上没有故意伤人的情况，从情理上都不应该动手殴打！平常人应该多理解下这一类群体，需要社会多普及，宣传，给予温暖，和尽量减少这类群体的出现。
通知其家人，观察想办法，寻求专业的精神科医生帮助，打电话报警。
想想看正常的俩人发生打架的情况，也是看谁先动手，谁先动手谁就错。谁动手殴打人谁必后悔！且付出代价。
拉住人让别人殴打算不算共同犯罪
算，因为你是故意拉偏架使对方失去反抗或者逃跑能力，如果被殴打人造成轻伤或者其它伤害，你还有打人者必将受到法律严重制裁，你与打人者不光属于共同犯罪，且你的行为更是恶劣，你与打人者都会被追究刑事责任，我们平时一定要多遵守法规，多丰富自己的普法意识才能不会因为一是冲动做出违法犯罪之事！
叫别人殴打自己算违法吗
谢谢邀请；看到题主这个问题，我想到了安乐死的案例。要求安乐死的人，是属于自愿死亡的人，照理说，帮助安乐死的人应该不负法律责任。但是，在伦理上面，我们国家的法律是不支持的，法不容情。依法会判处帮助安乐死的人间接杀人罪，或者是过失杀人罪的。
看来题主叫别人打自己，是为了达到某种目的，别无他法，只有上演苦肉计。真是不择手段，用心良苦，不入虎穴，焉得虎子，摆下的迷魂阵啊。否则，决不会叫别人来伤害自己，难道你是受虐狂？
要是故意叫他人来殴打自己，对自己的肉体造成伤害，对你来说，在法律上可以解释为自残的行为，只要不影响到社会公共秩序，干扰到其他人的正常生活，或者是不是为了侵占和损害他人的利益，这都不违法。
要是叫他人来殴打自己，殴打的人手脚不知道轻重，起出了你预期的设计想象中的范围，给你造成了在身体上的严重创伤，以致残疾，或者是危及生命。来帮助殴打你的人就不是违法了，这是属于犯罪。依法一定会判过失罪伤害罪，或者是故意伤害罪了。
殴打自己犯法吗
看到这个问题，有点好笑，有点生活常识的人都知道，殴打自己当然不违法。
那么我们将这个问题引申一下，自伤、自杀违法吗？
下面我就殴打自己，自杀，自伤的行为是否构成违法，简要分析一下。
1殴打自己不违法，殴打他人违法。殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的行为，一般采用拳打脚踢或者使用棍棒等殴打他人。殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人的行为，无论被侵害人是否受伤，都应当受到处罚。依据伤情的严重程度不同，作出不同处理。如果伤情构成轻伤及以上，涉嫌刑事犯罪，构成故意伤害罪，追究其刑事责任；如果伤情构成轻微伤及以下，涉嫌违反治安管理行为，构成殴打他人，由公安机关依照治安管理处罚法对其行政处罚。很显然，殴打他人属于违法行为，殴打自己不构成违法行为。
2自杀不构成犯罪。刑法中规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“人”，指他人，不能是尸体，只能是有生命的他人，属于故意杀人罪的对象。因为人的生命始于出生，终于死亡，人一旦死亡不能称为“人”，只能称为尸体。
3自伤可能构成犯罪。有人认为，自杀比自伤后果严重，自杀不构成犯罪，自伤当然也不构成犯罪。一般而言，自伤不构成犯罪。故意伤害罪，也是指故意伤害他人，故意伤害自己不构成犯罪。但是，如果自伤行为，发生在战时，特殊身份的人自伤就有可能触犯刑法，涉嫌的罪名为战时自伤罪。战时自伤罪的构成主体：参与作战的军职人员，平民不算；主观方面：是故意，过失不算；客体：部队的作战利益；客观方面：在战时自伤身体，以逃避履行军事作战的义务。
（了解更多的法律知识，请关注我的头条号“律法学道”）
殴打自己是不是犯法会被判刑吗
法律只规定了对他人造成伤害，是要负责的，严重的要判刑。
对于自己对自己的伤害，因为对他人对社会不造成直接伤害和损害，所以不会判刑。
但是，随着社会文明的进步，我想自残自杀等会逐步立法，最起码你如果这么做，你就违反了生命权，健康权，由于自己的这种不理智行为，给亲人朋友带来伤痛还要承担民事责任。至于法律将如何治罪，到了那一天，自见分晓！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。