老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于保护动物伤人犯法吗吗和峨眉山猴子总伤人，可不可以带个棍子，用棍子使劲打，犯法吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享保护动物伤人犯法吗吗以及峨眉山猴子总伤人，可不可以带个棍子，用棍子使劲打，犯法吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
为什么国内会有一些激进的动物保护者
请不要叫他们动物保护者，这样会污辱了真正保护动物的人。你看看，他们一边喊着“狗是人类的朋友，不能吃”，一边却又对另一些“人类的朋友”大开杀戒，大快朵颐。比如说牛??，倒推两三代，可能大多数人都是农村的。对于农民来说，牛确实是人类的朋友，它给咱们耕田拉车，给人们提供奶。在我老家，牛老了，咱们给它养老送终，死了抬去埋了。可你却问问这些所谓的“爱狗人士”，他们吃不吃牛肉？穿不穿皮衣皮鞋？拿不拿皮包？除了牛，还有羊。咱们冬天穿的衣服，盖的被子，有很多都是羊毛织成的吧？“羊羔吃奶跪母恩”，从这角度看，羊不但是我们人类的朋友，还是咱们人类的道德楷模呢？可你去问问那些“爱狗人士”，他们吃不吃羊肉？喝不喝羊汤？还有羽绒服、羽绒裤、羽绒被，是用鸭绒、鹅绒做成的，从这角度说，鸭和鹅也是人类的朋友，你去问问那些“爱狗人士”，他们吃鸭肉、鹅肉吗？对了，还有各种各样的植物，它们吸收二氧化碳，给我们提供氧气，绝对是咱们人类的朋友，那些“爱狗人士”最好也不要吃各种蔬菜瓜果。只有哪一天，“爱狗人士”们不吃一切“人类的朋友”了，我才真正佩服他们。但如今他们一边喊着“狗是人类的朋友，不能吃狗肉”，一边却对另外一些“人类的朋友”大开杀戒大快朵颐，实在太伪善了，所以，请不要用什么“动物保护者”来称呼他们，他们不配！真正需要保护的是大熊猫、长江白海豚、丹顶鹤、老虎等珍稀动物、濒危野生动物，而不是滥大街的狗——特别是经常咬伤人咬死人的流浪狗。
至于为什么会出现这些激进的“爱狗人士”，这都是西方价值观的输入了。在西方，狗和家人的地位是平等的，“狗是人家的朋友”在西方国家是主流。如今西方话语权强大，我们中国有些人也想像西方人一样绅士、高贵，不就将这种价值观引进来了吗？假设有一天，印度成了世界上最强大的国家，印度人掌握了话语权，那“不能吃牛肉”，“种姓制度是合理的”，“在外面随便上厕所是天经地义的”就成主流了；假设穆斯林掌握了话语权，那“不能吃猪肉”，“女人不能抛头露面”就成主流了。说到底还是个话语权的问题。
流浪动物就一定得扑杀么不是受保护动物就没有生存得权利么
任何有生命的生物都有生存的权利，如蒼蝇、蚊子、老鼠、臭虫等等。但只要不利于人类健康，只要威胁到人类生存卫生环境和威胁到人类生命的一地生物、动物，肯定必须捕杀，特别像流浪狗泛滥，不捕杀还留着干啥？一切必须以保护人类，和保护人类生存环境为前题，凡是有危害的必须捕杀，或釆取其它措施来维护人类的生存。
峨眉山猴子总伤人，可不可以带个棍子，用棍子使劲打，犯法吗
本人告诉你可以打，不要听楼上那些傻逼玩意，峨眉山是景区进山的都是人工栈道，里面的猴子经常跑路上来抢东西，进山前有买竹棍的3到5元一根，只要猴子伤你可以随便打，知道为什么猴子不敢伤管理员吗？因为怕！知道为什么怕吗[机智]，说难听点，那个“法外逛徒”知道吧，人在大山里生存条件恶劣，有饿死的情况。熊猫你都可以打死来吃，别说一只猴子伤你能不能打。
虐待，杀害狗的人，是否应该追究法律责任
靠，那肉联厂就关闭大吉吧！提出这样问题的人首先要明白一点，那就是在人类的社会中只有人才是主体！而狗则和任何做其它财产无异，当然这里的狗也只能是有主的狗，否则它连财产都算不上！
人杀鸭子犯法吗
人杀普通的家禽鸭子不犯法。如果是国家保护动物就犯法。野生动物属于国家自然资源，是生态系统重要组织部分，违法狩猎野生动物会严重损害生态平衡。野生动物资源属于国家所有，是公共财产的一部分，保护野生动物是每个公民的义务，捕猎、出售、购买、食用野生动物均属于违法犯罪行为，一旦查获将受到法律严惩
保护野生动物人人有责，但是野猪是否需要保护大家有啥看法
在东北很多地方已经泛滥成灾了。东北的很多参农已经倾家荡产。保护野生动物是应该的，但不能因此影响经济发展和老百姓的切身利益。应该想方设法控制野猪的种群数量。
为什么在呼吁反虐待动物立法
不以吃肉为目的，为满足自己的心理愉悦而对动物进行伤害叫虐待。可笑的是许多爱狗士认为杀狗吃肉也是虐待。这么说来人们干脆啥肉都不用吃才行。
关于保护动物伤人犯法吗吗到此分享完毕，希望能帮助到您。