大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于交通肇事逃逸是如何认定事故责任人，驾驶逃逸由什么机构认定这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 交通肇事后擅离现场留亲属处理，是否属肇事后逃逸？
- 2023年新交规肇事逃逸怎么处理
- 2022肇事逃逸怎么认定
- 汽车撞了未年人如何认定肇事逃逸
- 驾驶逃逸由什么机构认定
- 出了交通事故我撤离了现场报警了也和对方把事情处理好了,为什么还判我肇事逃逸
- 交警责任认定书认定逃逸，法院没有认定，保险公司3者险赔偿吗？
交通肇事后擅离现场留亲属处理，是否属肇事后逃逸？
首先感谢悟空问答邀请！
个人认为，交通事故出现后，肇事者是绝对不能擅离现场的，更不能将亲属留下来代替自己处理肇事后的事宜，自己归自己，亲属归亲属，如果自己执意要这样做的话，那就是间接地想推卸责任了，但不算逃逸。
对于间接推卸责任者，仍要追究其中的责任的，并视情节的轻重予以处罚。尤其是在责任认定书还没有正式确定时，更不能擅离现场，不然对现场取证会有一定的难度。只有完全认定了责任之后，肇事者才能正式离开现场。这对受害者来说，是至关重要的一环，必须保护好现场的证据，便于最后现场取证和断案定夺。
但如果是特殊情况，导致肇事者不得不擅离现场去救人的话，那就需要去区别对待了。因为救人要紧，以先救人为主，所以只好暂时拜托亲属代替自己守住事故现场，作临时代理。
但如果人救了之后，仍将一切事宜交给亲属来处理的话，那就不合交通法规了。受害者可以直接将肇事者起诉到人民法院，然后由人民法院来做最后的定性与判决。但仍会以交警出示的责任认定书为准。
因此司机在出现交通事故后，任何人都无法替代肇事者本人，而肇事者本人又必须无条件地去承担相应的责任与后果，这样才合规合法。
在此提醒肇事司机，一旦出现交通事故后，自己一定要正确对待。做到既不擅离现场，也不脱离现场，更不逃逸现场。对自己有利，对他人更有利。
记住：交有交规，法有法规。若要违规，必遭反对……。
最后再次谢谢悟空问答邀请！并就个人的一点想法，谈一点自己的看法。希望对题主有所帮助。
欢迎大家看后，顺便给个关注和好评就行了。谢谢！
2023年新交规肇事逃逸怎么处理
交通肇事逃逸一般会认定构成交通肇事罪，那么在进行处罚的时候，就需要按照《刑法》中的量刑规定，同时结合具体的情况作出。
1、交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
2、因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
2022肇事逃逸怎么认定
2022肇事逃逸的认定标准８种情形：
１、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的。
２、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的。
３、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的。
４、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的。
５、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的。
６、交通事故当事人接受调查期间逃匿的。
７、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。
８、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。
汽车撞了未年人如何认定肇事逃逸
肇事逃逸是指发生交通事故后，为了逃避自己应承担的责任，逃离现场的行为。
汽车撞到人后，应立即拔打110报警和120呼叫救援，并联系保险公司到场处理。如果没有报警，没有拔打120呼救，而逃离现场的，即为逃逸。
驾驶逃逸由什么机构认定
由交警部门认定。交通肇事逃逸应具备的条件：
第一，时间上当事人知道已经发生交通事故;
第二，当事人主观上是为逃避法律责任；
第三，已经离开交通事故现场。
只有具备上述三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。
出了交通事故我撤离了现场报警了也和对方把事情处理好了,为什么还判我肇事逃逸
肇事者有可能违反了以下8种情况肇事逃逸的1种，交警才能认定肇事者为肇事逃逸。
当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。
以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。
1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2.交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的;
3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;
4.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;
5.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;
6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的;
8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。
以下6种情况属于肇事逃逸
1.交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的;2.交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;
3.交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的;
4.交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的;
5.交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;
6.有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。
交警责任认定书认定逃逸，法院没有认定，保险公司3者险赔偿吗？
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。
我给大家介绍一个真实的案例，在法院的判决书的一些基本情况。
机动车驾驶人员发生交通事故，致一人死亡。发生交通事故后，驾驶员离开了事故现场，并没有停留。在交警队责任认定驾驶员承担了交通事故的主要责任，并且交警队认定驾驶员存在逃逸行为。
人民检察院在提起公诉和人民法院在审判阶段并没有以交通逃逸来进行认定。只是认定了机动车驾驶人员离开了事故现场。人民法院在判决的时候认定保险公司在商业三责险的范围内进行赔偿。
保险公司提起了上诉，最终在二审阶段维持了原判。
交警队的责任认定书只是一个证据。交警队下发责任认定书之后，保险公司会按照交警队的责任认定书进行理赔的，首先在强制险的范围内进行赔偿。如果驾驶员存在逃逸行为，保险公司在商业险的范围内是不予赔偿的。
保险公司参考的是交警队的责任认定书。但是在人民法院审理阶段，对于交警队责任认定书，人民法院是可以采纳也可以不予采纳的，因为根据我们国家法律的规定，交警队的责任认定书只时一个证据。
在上面我介绍的那个案例当中，交警队认定驾驶人员存在逃逸行为。但是人民法院在审理阶段，综合各种证据判断驾驶人员在发生交通事故时，虽然离开了事故现场，但是认定逃逸的证据不足，所以没有采纳交警队的认定驾驶人员逃逸的情节。
保险公司在进行商业险的理赔的时候，要遵照人民法院的判决。
责任认定书在人民法院的采信度有多高？交警队的责任认定书在人民法院的采信度还是非常高的。绝大多数的案子在人民法院，进行民事判决的时候，都是采纳交警队的责任认定书。如果在法院的审理阶段，当事人提供的证据足以推翻交警队的责任认定书的情况下，人民法院是可以选择不采纳交警队的责任认定书。
但是举证的责任是由当事人来进行举证的。当事人拿不出相应的证据，人民法院在刑事判决或民事判决的时候，主要依据的还是交警队的责任认定书。
遇到责任认定书划分不公正的情况下，当时应该怎么办？当事人在收到责任认定书之后，认为交警队的责任认定书划分不公正，或者事实部分不清楚的，是可以向上级机关提出复核申请。
很多当事人可能没有注意到，在责任认定书的最后一页的最下方有明显的提示，当事人对责任认定书不满意，必须在三日之内提出复核申请。有很多当事人是错过了这个最佳的时期。
当事人在三日之后提出复核申请的，上级机关是不会受理这个案件的。
当事人唯一的办法只能通过人民法院在进行民事赔偿的时候，希望法院不要采纳交警队的认定书。但是必须要拿出足够的证据，推翻交警队的责任认定书。
我的建议。当事人对交警队的责任认定书不满意，不认可。我建议大家最好的方法，是向上级机关提出复核申请。因为在人民法院进行民事诉讼的时候，相对来说难度比较大。很多法院都是采纳交警队的责任认定书，因为作为普通的当事人很难提供可靠的证据，推翻交警队的责任认定书。
国家既然已经在法律上赋予了当事人复核的权利，希望当事人一定要把握好这个权利。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！