老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于复核和复议的区别是什么和复核和校核的区别的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享复核和复议的区别是什么以及复核和校核的区别的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
复核和校核的区别
复核和校核是有区是有区别的。复核是对已经准备上报或已经上报的材料进行再次查对,是否符合要求规定,不符合的就要改进,查岀不对的原因,做到真实有效。
校核就是把已经初步形成的文章,材料对照原稿进行对照,如果发现与原稿有错的地方,及时重新修改。
申诉与复议的区别
1、复议是对行政机关作出的行政行为不服,向其上一级进行复议,要求进行复查,如果对复议结果仍不满意,可以走诉讼程序;
2、申诉是对于已经进入诉讼的案件,对法院的判决不满意,继续提出上诉,处理申诉案件的是法院,而复议则是行政机关。
什么是党纪案件的复议
党纪申诉案件的审理方式主要有两种:复议和复查。
复议是指在审理申诉案件时,根据所提申诉,只就案卷材料包括原案卷材料,下级党委、纪委报送的复议、复查案卷材料及申诉人的申诉材料进行阅卷审查,从而得出结论性意见的工作方式。
复议的方式不需要重新调查取证,节省人力和物力,可以使案件及时得到处理,较为常用。
但是,这种办理方式只是就书面材料进行审理,有一定的局限性。
复查是指在审理申诉案件时需要对原案中存在的问题重新进行调查取证的活动。通过对案卷材料中存在的问题进行补充调查,有利于弄清事实真相。
但是,这种办理方式需花费人力、物力,所需时间也比较长。
复议、复核以及申诉的区别与运用
刑事诉讼法中的“复议”、“复核”以及“申诉”
1、对审判、检察、侦查人员的回避申请予以驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
2、司法机关对于控告人提供的材料不予立案,控告人不服的,可以申请复议一次。
3、公安机关认为检察院的不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议,如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。
4、在法庭审判过程中,如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序,审判长应当警告制止。对不听制止的,可以强行带出法庭;情节严重的,处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
5、高级人民法院的复核:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。
6、申诉:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。提出申诉的主体一般不是司法机关。复核一般是上级机关对下级机关的文书进行审核的行为。复议一般是对同一行为要求重新审查。
复核意见书是什么
复核意见书是指信访答复、复查、复核三级程序中,复核机关作出的最终书面处理意见的纸质公文。
复核意见是指信访人对复查意见不服,在收到复查意见30日内,复查行政机关的上一级行政机关提出复核申请,经审查属于受理范围内,由受理的行政机关审查后,做出的是否正确的意见。
复议和申诉区别
复议与申诉有以下区别。
1;复议是对行政机关作出的行政行为不服,向其上一级进行复议,要求进行复查,如果对复议结果仍不满意,可以走诉讼程序。
2;申诉是对于已经进入诉讼的案件,对法院的判决不满意,继续提出上诉,申诉是已经进入诉讼程序的案件,并且处理申诉案件的是法院,而复议则是行政机关。
陈述和申辩与行政复议的区别
法律依据不同,功能不同。陈述和申辩与是当事人的一项权利,贯穿于行政程序过程中。特别是在行政处罚程序中,行政机关告知相对人拟作出的处罚决定时应当听取其陈述和申辩。
行政复议是法律赋予行政相对人的一个救济途径,依据是行政复议法,相对人提出复议申请,由有权行政机关审查行政决定的合法性和合理性,来维护相对人的合法权益。
OK,关于复核和复议的区别是什么和复核和校核的区别的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。