大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下防卫过当案例的问题，以及和杨氏兄弟“摸狗命案”：哥哥正当防卫，弟弟防卫过当获刑4年，你怎么看的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 女性遭遇色情狂性侵时，自我防卫过当杀害犯罪分子犯法吗
- 杨氏兄弟“摸狗命案”：哥哥正当防卫，弟弟防卫过当获刑4年，你怎么看
- 如果昆山骑电动车的男子被判防卫过当或者故意杀人，会对社会造成负面影响吗你怎么看
- 内蒙古发生入室砍人被反打致死，法院判决反打者防卫过当，你怎么看
- 如果两个人或三个人主动打一个人，被打者拿刀反击并砍伤主动打人者，算不算防卫过当呢
- 凌晨入室砍人被反杀，法院判决反杀者防卫过当，你怎么看
- 小偷半夜从窗户爬进来盗窃被发现，和户主打架结果被打死，是自卫还是防卫过当
女性遭遇色情狂性侵时，自我防卫过当杀害犯罪分子犯法吗
不犯法，，，，，，自我防卫理当表扬，，，，，，，，，
人身遭到侵害，
防卫理当应该，
犯者死于非命，
女性要学前例。
杨氏兄弟“摸狗命案”：哥哥正当防卫，弟弟防卫过当获刑4年，你怎么看
谢谢邀请！
事件经过：2016年2月28日13时左右，杨建伟、杨建平在武昌区杨园街自家门前，遇彭芳明遛狗，杨建平摸了彭芳明牵的狗一下，双方遂发生口角，彭芳明扬言找人报复。
约10分钟后，彭芳明叫来三名男子，三人都手持洋镐把，找二杨兄弟报复。彭芳明率先冲到杨建伟家门口，与杨建伟打起来，杨建伟用单刃尖刀朝彭芳明胸腹部猛刺。二人打到街上，三名男子冲上来，用洋镐把对杨建伟进行围打。不远处的杨建平见弟弟被围打，便从家中取来一把双刃尖刀，朝彭芳明的胸部猛刺。彭芳明受伤后离开现场，不久因伤势过重经抢救无效死亡。
本案历经一审、重审、二审，共开庭6次，最终武汉中院判决杨建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，杨建平无罪。
怎么看待这事儿？
本人觉得有两个关键点：1、不法侵害是否存在；2、制止不法行为的措施是否适当。
一、不法行为存在
自己的爱犬被摸一下，就与人发生口角，本就不当。
事后不仅扬言报复，而且还找来三个帮手，三个帮手还手持洋镐把，其伤害他人意图明显。
洋镐把是什么不做专业介绍了，但可以看看洋镐把除了镐把的功能，还会有什么作用，你就会明白洋镐把其实在有些人的手里，就是打人用的木棍。
被人纠集他人冲到家里来挑衅，在大街上被手持棍棒的多人击打，杨建伟的人身安全已经赤裸裸的受到了威胁。
正因为如此，本案原一审法院认定的“杨建伟手段较残忍，其行为不属于仅为制止对方侵害而实施的防卫行为；杨建平出手帮忙持刀伤害被害人，不存在自己面临他人不法侵害的情形。”才是错误的。
其错误在于认定事实不清。“不属于仅为制止对方侵害而实施的防卫行为”，其实其中已经包括了防卫的含义，含有防卫的含义，为何不能在处理结果中显示出其行为的防卫性质？另外，这一行为除了制止对方侵害还有什么含义，是怎么体现出来的？
杨建平出手时，杨建伟正在被四个人其中三个手持洋镐把的在围打，这杨建伟还不属于“面临不法侵害”吗？
这只需要常识的认识，不需要专业的判断。
无法解释的事实认定，最终被中院推翻。
二、杨建伟制止不法行为的措施是否过当对于这一点，没有参与庭审、看到案卷的人们，不好进行具体揣测。
但看判决书的认定，本起案件的发展也经过了两个阶段：彭芳明和杨建伟二人打斗，到杨建伟被彭芳明四人围殴。
在这两个不同的阶段中，第一个阶段杨建伟用单刃尖刀刺了彭芳明的胸腹部，第二个阶段中，杨建平用双刃尖刀刺了彭芳明的胸部。
刑事诉讼中的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实充分”。
所谓的证据确实充分，在本起案件中，就包括了要查清导致彭芳明死亡的伤害是何时造成的、是谁造成的。
1、杨建伟造成的：未到大街上时，就用单刃尖刀伤害了彭芳明（致死之伤），那杨建伟的行为就涉嫌过当；到了大街上的时候，杨建伟被四人围殴，此时再致伤行凶者，其防卫行为就不过当。
2、导致彭芳明死亡之伤不是杨建伟造成的，或者不能查清具体是谁造成的，杨建伟的防卫行为也就不过当。因为指控某一行为构成犯罪，举证责任在公诉方，不能证实的，就疑罪从无，不能疑罪从有。
如果昆山骑电动车的男子被判防卫过当或者故意杀人，会对社会造成负面影响吗你怎么看
金庸版昆山男，只见那光头纹身男子出拳如风，出脚如电向白衣男子身上疾风骤雨般打去，白衣不动不摇内力布满全身，他强任他强明月照大江，光头纹身男子直觉的手脚被震的发麻，心中暗吃一惊，这人内功深不可测，待我取出屠龙刀方可胜他，转身抽出宝刀一个力劈华山迎头砍去，白衣男子内力一吐劈空掌挥出，屠龙刀应声落地，两个人同时向刀扑去，都想抢到这绝世神兵，白衣男子内力深厚身手敏捷一个箭步来到宝刀旁边，脚尖一点刀已入手，回身连出三刀迅捷无比，光头纹身男连中三刀，心中大惊，裤裆屎尿齐流，大喊一声掉头就跑，白衣男子大喝一声，恶贼休走，你恶贯满盈，今天我就为民除害！一步跨到光头纹身男身后，宝刀挥出，快如闪电在光头纹身男身上连砍四刀，光头纹身男大叫一声扑倒在地，向他同行的几名男子叫道，都是兄弟为什么不帮我?站在最前面一名男子伏下身在他耳边低低说，你当年抢了我女朋友，霸占我的生意，我就等着这天了，你安心的去吧，嫂子车子票子房子我会给你照顾好的，你以为我把家传的屠龙宝刀送给你是什么心思呢？那光头纹身男大叫一声吐血身亡，手脚兀自抽搐！金庸版昆山男，只见那光头纹身男子出拳如风，出脚如电向白衣男子身上疾风骤雨般打去，白衣不动不摇内力布满全身，他强任他强明月照大江，光头纹身男子直觉的手脚被震的发麻，心中暗吃一惊，这人内功深不可测，待我取出屠龙刀方可胜他，转身抽出宝刀一个力劈华山迎头砍去，白衣男子内力一吐劈空掌挥出，屠龙刀应声落地，两个人同时向刀扑去，都想抢到这绝世神兵，白衣男子内力深厚身手敏捷一个箭步来到宝刀旁边，脚尖一点刀已入手，回身连出三刀迅捷无比，光头纹身男连中三刀，心中大惊，裤裆屎尿齐流，大喊一声掉头就跑，白衣男子大喝一声，恶贼休走，你恶贯满盈，今天我就为民除害！一步跨到光头纹身男身后，宝刀挥出，快如闪电在光头纹身男身上连砍四刀，光头纹身男大叫一声扑倒在地，向他同行的几名男子叫道，都是兄弟为什么不帮我?站在最前面一名男子伏下身在他耳边低低说，你当年抢了我女朋友，霸占我的生意，我就等着这天了，你安心的去吧，嫂子车子票子房子我会给你照顾好的，你以为我把家传的屠龙宝刀送给你是什么心思呢？那光头纹身男大叫一声吐血身亡，手脚兀自抽搐！
内蒙古发生入室砍人被反打致死，法院判决反打者防卫过当，你怎么看
回答这个问题的时候，个人认为你的问题是在针对律师。
律师是维护人民权利最后底线的一群人。律师一边用专业的能力分析案情，普及刑法知识，让网民能够正确认识法与情，一边遭受“激奋人群”的言语攻击，但最终还是那群人要为嫌疑人辩护，只是为了钱？愚昧！
当你遭受犯罪分子不法侵害的时候，你可以报警，也可以自卫，也可以逃跑！但是，当你的权利遭受公权利侵害的时候，你能怎么办？比如被当成刑事犯罪的替罪羊，被指鹿为马，被不称职的司法人员以“莫须有”的事实侦查、判决！已发的形形色色的冤假错案，不都莫视律师而造成的吗？莫视律师，那是时代法制的悲哀。
正因为律师能够维护那些穷凶极恶的罪犯的正当权利，才能监督普通人应享有的权利能得到正常行使。最后我不尽要问：问这个问题的人，你是什么出发点？
如果两个人或三个人主动打一个人，被打者拿刀反击并砍伤主动打人者，算不算防卫过当呢
你摊上大事了，不是赔钱就是坐牢
凌晨入室砍人被反杀，法院判决反杀者防卫过当，你怎么看
司法工作是专业性与科学性很高的领域，并不是起哄和激动所能左右。基本原则是以事实为根据，法律为准绳。法治社会，人人平等。不仿碍司法公正，应该是全民的共识，法律公正和权威，才是社会和百姓安定的基石。
小偷半夜从窗户爬进来盗窃被发现，和户主打架结果被打死，是自卫还是防卫过当
看到这，我很纠结。现在人们还在为是防卫还是防卫过当，做探讨。说明法律在这方面的概念很模糊。让大家不敢决定。是对是错？这到底是什么原因。这是一个值得深思的问题。现在毕竟是法治社会。每个人都需要懂法知法。这样才会避免一些不必要的法律纠纷和伤害。如果小偷在和主人打斗期间。它的性质已变为抢劫。如果在打斗期间小偷跪地求饶。这叫犯罪中止。如果他不停对主人撕打，主人叫正当防卫。如果不慎将小偷致死。这叫防卫过当。如果小偷持械，主人，不慎将小偷致死，属于正当防卫。不一定承受法律责任。在防卫过当的情况下。法律也会酌情处理。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！