按照传统习俗，在结婚之前，男女之间往往会有一个订婚的过程，这时男人会付给女人一定的钱和金银首饰，这就是我们通常所说的彩礼。随着社会物质条件的不断改善，彩礼的金额也在不断上升。在很多地区，彩礼的金额是男方家庭多年积累下来的。但彩礼的支付毕竟是有一定目的的，不同于普通朋友之间的互惠互利。最高人民法院司法解释也有规定，男方在一定条件下可以要求女方返还彩礼，但都是原则性规定。如何准确把握实际操作过程，很多情况下取决于法官的自由裁量权。下面是一个律师处理的彩礼纠纷案件。
2013年初，在律师的帮助下，徐依法向人民法院提起诉讼，要求王返还现金3万余元、黄金2万元。庭审期间，王只承认收受了部分彩礼和金器。一开始听听王的辩护还是有道理的，因为徐的证据只有1 .双方全部召回；2.参与订婚活动的客人的证词。由于双方介绍人都是王的亲属，许不可能出庭作证。此外，金器的发票都在王的地方，徐没有保存。
律师分析
1.徐总在回忆中提到过彩礼的数额，但王既不承认也不否认。
2.毕竟客人是客人。虽然他能准确回答彩礼和金器的数量，但仍然缺乏细节。
法院在认真审查案情、分析证据后，最终采纳了徐提交的证据，即按照徐起诉的金额确认徐支付的彩礼金额。但同时考虑到返还金器实施中可能存在的矛盾以及双方解除婚约的具体情况，法院适当将打折金器连同现金一并返还，并依法作出判决。判决后，双方均未上诉，王履行了返还义务。