大家好，被群众打死犯法吗相信很多的网友都不是很明白，包括人贩子在拐卖小孩时被群众殴打致死。群众要负法律责任吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于被群众打死犯法吗和人贩子在拐卖小孩时被群众殴打致死。群众要负法律责任吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
狗咬了我，我把狗打死了，犯法吗
到底是狗重要，还是人重要，这个必须搞清楚，如果狗比人重要，那就是狗把别人咬了，这人该倒霉；如果人比狗重要，狗咬人，人进行反击防卫是多该的，在防卫反击与恶狗作生死搏斗中打死了狗，应该视为正当防卫，不应视为违法。
不过在一般情况下，狗子偷偷上来咬了你，而没有继续再来复二火的情况下，特別是事情已过后，你再去复仇，将狗打死，这种方法有些过分。
你应该找主人，而又是找狗过后报仇，该怎么解决就怎么解决，不伤人之间的和气最好。
在这里我得告诫大家，出门千万注意，特别是农村及有些建筑工地，为了看家护院基本上养有狗，过往时要小心，能躲避就躲避，不能躲避要有措施，手上找个棍子最好，必定狗还是怕人。
养狗人士，必须把狗管理好，在大白天应用绳子把狗拴牢，拴在直接咬不到人的地方，特别是门前的过道旁和大路口等人常行走的地方不能拴狗，以防万一。当你的狗把别人咬伤时，应主动给被伤人进行安慰和医治，该赔偿的应进行合情合理的赔偿。
以上仅个人观点，对与不对欢迎批评指正，但不能乱喷。
小偷行窃时被群众围攻，抵挡中用路边的石头将一人打伤致死，小偷的行为算正当防卫吗
‘’笑话！小偷行窃被围攻打死抓捕群众，小偷的行为怎么会是正当防卫呢？‘’
依我之见：小偷打死围攻路人的行为属于盗窃罪转化抢劫犯罪(致人死亡)的行为，而非所谓‘’正当防卫‘’，小偷的转化抢劫罪致人死亡的行为依法属于应当判处无期徒刑直至死刑的行为。
为什么小偷偷盗过程中为抗拒抓捕而当场实施暴力打死一名路人的行为不是正当防卫，而是盗窃罪转化为抢劫犯罪的犯罪行为?
以下本人试从刑事法理层面作简要分析：
一，我国现行《刑法》第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗丶抢夺罪，为窝藏赃物丶抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪论罪处罚。这就是俗称的‘’转化抢劫‘’，而本案例中小偷盗窃本已触犯刑律，被群众发现抓捕过程，居然胆敢使用暴力拣路边石头砸死抓捕群众，这就是为‘’抗拒抓捕而当场使用暴力‘’的转化行为，小偷这一抗拒抓捕当场使用暴力的行为已转化构成抢劫犯罪，致一人死亡的结果属加重处罚的情节，依法小偷的转化抢劫致一人死亡的行为应判处无期徒刑以上刑罚，最高可判处死刑立即执行。
二，为什么‘’小偷被群众围攻，而拣石头反抗‘’不是正当防卫呢？因为小偷的盗窃犯罪行为是中国历朝历代刑律均要刑事惩罚的危害社会的行为，我国现行《刑法》第二百六十四条也规定：盗窃公私财构成盗窃罪的，依法追究刑事责任，也就是说小偷的盗窃行为本身是危害社会侵犯公民合法财产权的犯罪行为，其行为不丝毫的合法性和正义性；对于正在实施的犯罪行为，我国现行《刑事诉讼法》第八十二条规定：任何公民对于一一正在犯罪或犯罪后即时被发觉的丶通缉在案的丶越狱逃跑的丶正在被追捕的，均有权‘’扭送‘’至公安丶检察丶人民法院。上述‘’扭送‘’权是法律赋予每位公民的合法权利，从行为合符逻辑的意函中自然能推演出要‘’扭送‘’，必须发现小偷盗窃后前去‘’抓捕‘’，也只有真正抓捕住了小偷才能实现‘’扭送‘’至国家公安等执法机关；同理，国家为保障公民同犯罪分子斗争的权利，能切实有效地实施扭送犯罪分子的权利，在《刑法》专门规定了公民的‘’抓捕(犯罪分子)‘’的权利，如若犯罪分子胆敢‘’抗拒抓捕而当场使用暴力‘’将以更重的罪名严厉惩罚。
通过上述法理分析，本案例‘’群众围攻小偷‘’的盗窃行为是法律赋予每一个公民的发觉犯罪后的当场‘’抓捕权‘’的体现，以及‘’扭送‘’权实行的必需的途径(抓不住，又怎么扭送呢？)。
三，现实社会生活，任何危害社会治安秩序丶侵犯国家丶公共利益丶公民人身权利和财产权利的暴力犯罪，每一个公民均依法有制止不法侵害的‘’正当防卫权‘’，以及现场‘’抓捕和扭
送权‘’；如果暴力犯罪分子胆敢暴力反抗致伤致死依法抓捕扭送群众的，必将受到刑法更加严厉的惩罚，直到处以死刑；如果每一位公民在行使‘’抓捕和扭送‘’暴力犯罪分子的暴力反抗中，制止‘’对于正在行凶的…抢劫…危及生命安全的暴力犯罪‘’时致其伤亡的，是行使《刑法》二十条三款的‘’无限防卫权‘’的合法行为，依法不承担致犯罪分子死伤的法律责任。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
如果小偷被群众打死，警察会做什么
1、如果小偷被群众打死，则群众涉嫌故意伤害罪，警察应当立案侦查并抓人；
2、法律依据：《刑法》（1997修订）第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
女主人心情不好，把自己家狗狗打死了，这犯法吗
狗没有人权，属于私有财产，所以不犯法，如同宰鸡杀鸭一样。
只是如果小狗很健康，只是为了个人泄私愤而去打杀，狗主人良心过得去就行。
人贩子在拐卖小孩时被群众殴打致死。群众要负法律责任吗
殴打？誰殴打了？在死者带走被害人的途中人民群众积极阻拦！死者为了逃跑，自残用头撞群众拳头！不慎发生意外！
河南某县流浪狗咬人已达15人，流浪狗被群众打死，但有人认为没有人性，您怎么看
流浪狗已经是城市一大公害！建议也是呼吁城管同志除了管理市容市貌外，也管管流浪狗吧！
流浪狗的危害早已有了共识！不必在此多说了！只想谈谈如何面对和处理流浪狗问题！
建议城市建立一个流浪狗收容中心。并对进入中心的流浪狗编号登记，号召爱狗人士捐献爱心和钱财，同时将喜欢的流浪狗带回家里饲养，对满三个月无人领养的流浪狗卖给专职屠宰场换钱，一方面可进一步筹集资金照顾流浪狗，也规矩了狗肉市场，同时也管理了城市流浪狗无家可归而伤人，一举三得！
城市流浪狗绝大多数都是喜欢养狗者或者说爱狗人士，在某种理由下拋弃的！真正的原罪还是所谓的有爱心的爱狗人士！你不抛弃就没有伤害！都是生命，请珍惜！既然爱狗了，也得有始有终，不应该始乱终弃，给社会给别人带来不必要的麻烦！
城管同志如果担起责任，管理好流浪狗，也是一份功德，也能扭转负面影响！
抱怨不如行动！大家觉得怎样？感觉应该是个好点子！
嫖娼没有抓现行，事后通过群众举报被传唤到警察局，能定罪吗
第一、先纠正题主的一个错误，嫖娼只是违法，不是犯罪，嫖娼永远定不了罪。
所有违反法律法规的行为都叫违法，只有社会危害性较大，触犯《刑法》的行为才是犯罪，犯罪是深度的违法，但违法不一定是犯罪。嫖娼是一种违法行为，不是犯罪。
第二、抓现行的“嫖娼”行为能认定为嫖娼吗？不一定。
即使“嫖娼”被抓了现行，如果嫖娼男和失足女均否认双方之间存在金钱交易关系，又没有转账记录、微信支付凭证等其它客观证据佐证，也有可能无法认定为嫖娼，只能认定为非法性行为，无法受到《治安管理处罚法》的规制。
当然，嫖娼被当场抓现行的，嫖娼男和失足女在公安机关的强大攻势下，双方的说法是很难一致的，在相互盘诘的过程中，总会漏出马脚，从而被公安民警突破，这都应该是大概率事件。
第三、未抓现行的“嫖娼”行为能认定为嫖娼吗？很难。
抓现行的几乎都能被认定为嫖娼的，但未被抓现行的，就缺少了性交易的现场直观性。嫖娼男和失足女会有更大的辩解空间。群众举报的间接性，又不能形成对嫖娼行为的彻底性反驳，在其他证据相对缺失的情况下，就难以认定了。
当然，很多情况下，是因为警方警力的有限，如果是杀人、强奸等重大刑事案件，公安机关会不惜一切代价去调查取证，卖淫嫖娼与之相比，其社会危害性毕竟没有那么大，没必要浪费巨大司法资源去破获一起嫖娼事件。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！