大家好，帮人推贷款业务犯法吗相信很多的网友都不是很明白，包括银行及网络贷款机构委托第三方催债公司催收到底合法不合法也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于帮人推贷款业务犯法吗和银行及网络贷款机构委托第三方催债公司催收到底合法不合法的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
银行信贷员明知贷款用于第三方，还是给办了贷款合同，其行为违法吗
其实，银行在放贷的时候，一般都是默认允许借款公司变更贷款用途的。
这就是为什么会出现借款人提供虚假购销合同进行贷款的情况
即使贷款用途是贷款过程中风险认定的比较重要的一项，
但银行有时候会通过借款人别的行为来弥补风险，
比如要求借款公司将一定贷款比例的资金存入银行等等。
所以说，银行工作人员明知借款人变更贷款用途，依然发放贷款，是否构成违法发放贷款罪？
并不一定。
虽然这个犯罪为过失犯罪，但对于违反规定发放贷款的行为却要求是故意的。
所以，单单就明知这件事就很难认定。
而是否给银行造成重大损失，也还是要看借款人是否有抵押有担保的情况。
银行及网络贷款机构委托第三方催债公司催收到底合法不合法
首先可以肯定的是，只要银行和网贷机构委托的第三方催债公司有合法的手续，且催债的手段不违规，那么它就是合法的。
可能很多人受到网络文章误导，认为第三方催债公司是违法的，其实不是这样的。想要判定一个公司的行为是否违法，那么就看它在日常的经营过程中是否存在违法违规问题。比如暴力催债、电话骚扰催债、甚至是上门泼油漆、写大字等方式催债，这就不合法，属于暴力催债范畴。而现实中大多数催债公司是在没有拿到相应的合法手续的前提下帮忙催债、且像当事人索取一定的钱财，这就是违法的。
随着我们进入信用社会，人们可以通过自己的征信记录、质押等方式获得一些贷款，而催收公司就是专门负责帮个人或企业讨债的。因为很多债权人无力像欠款人催债，他们就会将债务委托给第三方催收，并且许诺高昂的费用，据我曾经经历的，催收的回报率甚至会高于债务的50%。也就是说一百万的债要回来，讨债公司会获得50万的报酬。
那么在高昂收益的诱惑下，很多讨债公司就开始了各种性质恶劣的催收形式，比如暴力、胁迫、电话轰炸等方法。
我给您的建议是，如果遇到了相关的催债公司上门或暴力催债，记得留存证据，因为有些催债公司虽然受到了银行、网贷公司的委托，但却没有让催债公司是有违法手段。最好是直接联系欠款机构，之后协商解决。
银行过桥业务违法吗如何判断
银行过桥业务这个说法是不存在的。
过桥业务这个说法，是在“贷款人在银行贷款到期后无法还清”的前提下产生的，在经济下行时期，一些闲钱很多的人（或公司、团体）发现了这个情况，便设想了这种“我替你还款，贷出来之后立即还给我”这种“桥梁式过渡业务”。
也就是说，提供“过桥资金”业务，是银行之外的有钱人制造出来的。
过桥业务违法吗？泛泛而言，货币也是一种商品，从事这种业务是不违法的。
但前提是，你不能有任何违反现有的相关法律规定，如利率限额（超36%不受法律保护），资金来源（是否合法、是否涉及违法吸收公众存款）等。
甚至在遇到意外“桥断了”（本以为银行贷款归还后很快能在此贷出，但，银行收贷后“断贷”，不再放款了），你是否涉及“暴力催收”。
从过桥业务的实际操作来看，本质也就是相当于“你借点钱给我用些天，等我过几天来钱了就还你”，这种普通的民间借贷。只不过有区别的是，借贷的钱用途是很特别而已。
如何判断过桥业务是否违法？目前来说，很难“事先判断”。因为“不受法律保护”≠“违法”
我们说，“年利率超过36%”的借贷不受法律保护，并不是指“你参与了借贷给钱的人就违法了”——这有本质的区别。
“不受法律保护”的风险在于“一旦产生纠纷去打官司，法院可以不受理”或者说“对超过36%的部分不认可”。并不是说：“所有收过利率超过36%的放款人一定回去坐牢”。
——否则，要真是“触及了就会犯法”，那意味着“你找朋友借了10万元，突然一年爆赚100万，给他20万回报”朋友接收了你的20万一定得坐牢，这不很扯么？
所以，站在法律的角度来说，“法无禁止即可为”，当下并没有任何法律条文有如下意思表达“民间借贷利率超过36%，放款人当处3个月以上监禁”，也就是说，过桥业务实质是一种民间借贷，只要双方没有实际违法的行为发生，那么是很难判定是谁、触犯了什么法律的。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的帮人推贷款业务犯法吗和银行及网络贷款机构委托第三方催债公司催收到底合法不合法问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！