大家好，今天来为大家解答民法典夫妻共同财产怎么认定这个问题的一些问题点，包括婚外情是否触犯中国的法律？婚外情是如何认定的？也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
嫁妆属于夫妻共同财产吗？
彩礼、嫁妆……是个人所有还是夫妻共同财产？一次给你说清楚！我们都知道家里有儿子的要给他准备彩礼，要不然人家闺女可不嫁给你！
家里有女儿的呢，要给她准备嫁妆，要不然会被别人说闲话！
这些都是中国人结婚的传统礼仪，一直到现在都还在保留。
可是这也涉及到了如果夫妻俩结婚，这彩礼、嫁妆到底要不要分割呢？
有人说这彩礼是男方的个人财产，就是为了结婚准备的，现在都离了这钱当然要还回来，嫁妆也一样，当初带过来现在就要带走。
这也是在离婚案件中非常常见的一个问题，今天小编就和大家来讲讲，嫁妆、彩礼在离婚之后可以收回吗？
我们先来说说几个常见的情况：
第一种：小丽在出嫁前，她的父母为她准备了20万作为她的嫁妆，这笔钱是在小丽登记之前就给她了的。那么这笔钱是夫妻共同财产吗？答案是：NO！因为这笔钱是在小丽登记结婚之前就存到小丽账户的，所以这属于小丽的个人财产。第二种：小兰夫妻按照老家的习俗，在正式领结婚证之前先办了婚礼仪式，在他俩登记之前，小兰的父母给她买了一套房作为嫁妆，那么这套房是夫妻共同财产吗？答案是：NO！因为这套房是在小兰夫妻登记结婚之前送给小兰的，并且登记在了小兰的名下，所以应该属于小兰的个人财产。第三种：小花和小郭已经领了结婚证，准备年底的时候办酒席，小花的娘家在二人登记后，给了小花20万的嫁妆，那么这20万是小花的个人财产吗？答：不一定哦！这要看情况而定，虽然小花的父母是在二人登记结婚之后给的嫁妆，属于是婚后赠与，但是如果小花已经明确约定这20万只是赠给小花一人的话，那么这20万就属于是小花的个人财产，如果没有明确约定的话，就属于小花和小郭的夫妻共同财产。我们都知道嫁妆是女方父母对女儿的财产赠与，那么如果父母在婚前赠送（以登记结婚为主）或者明确约定是赠与给女方的，那么就属于个人财产离婚后当然可以带回嫁妆。
再来补充一下有关嫁妆的相关法律知识：
1、有夫妻财产约定时，尊重夫妻双方的约定
我国《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
2、区分婚前还是婚后
婚前：如果双方没有明确的夫妻财产约定，女方父母在婚前给女方的嫁妆（包括房产、车辆等财产），属于女方的婚前个人财产。不因婚姻关系的存续而转化为夫妻共同财产。
婚后：女方父母在婚后给女方的嫁妆，如果没有明确是对女方个人的赠与，一般情况下属于男女双方的夫妻共同财产。如果女方父母赠与财物时明确是赠与给女儿一方的话，那么这笔嫁妆仍属于女儿个人财产。
3、嫁妆类型
（1）、如果嫁妆是冰箱、彩电等日常家用产品或者房产，那么情况就分为以下几种：
冰箱、彩电等日常家用电器：如果是婚前购买属于女方个人财产，如果是婚后购买属于夫妻共同财产；
房产、汽车等重大财产是这样分的：
（2）、如果嫁妆是戒指、项链等私人物件，因其具有人身专属性，参照婚姻法第十八条规定的一方专用的生活用品属于个人财产，则该类嫁妆应属于赠与人以自己的行为表示明确赠与一方的个人财产。
（3）、除前述所提到的嫁妆类型外，近几年也有父母购买大额保单作为女儿嫁妆，这种情况，需要根据保单类型、投保人、被保险人、受益人的具体情况判断离婚时的归属。
4、离婚时嫁妆的分割
（1）、如果嫁妆为婚前赠与女儿的存款，在离婚时能否要求返还则要看存款是否与婚后的财产发生混同的情况，或者该存款是否已在婚姻关系存续期间用于生活消费。
如存在混同或已消费完毕，则要求全额返还的主张原则上不会获得***支持，可主张依据财产的来源和贡献度适当分割处理。
（2）、对于父母婚后给女儿的嫁妆，如果没有明确的约定，根据法律规定属于夫妻共同财产的，离婚时应作为共同财产分割，但实际会考虑财产的来源和贡献综合考虑如何分割。
（3）、对于父母婚后给女儿的嫁妆，如果是明确赠与女儿个人的财产，则仍属于女儿个人所有，离婚时不予分割。
婚外情是否触犯中国的法律？婚外情是如何认定的？
婚外情在中国法律里面，有一种情形是更可能构成犯罪的。具体就是，明知道对方是现役军人的配偶而与之在制定时期类姘居，共同生活在一起，包括较长时间里公开或秘密在一起生活，就企鹅直播触犯破坏军婚罪，依照刑法应予处三年以下***或拘役。
除此之外，婚外情在中国大陆法律里面都不涉及违法；但在中国台湾地区的法律里面，迄今仍保留着“通奸罪”，婚外情男女从法条上是构成触犯本罪，只不过“通奸罪”早已经是休眠条款，司法实践不再沿用。
由于现时代，婚姻关系首先就表征为法律关系，因此婚外情也必然会涉及到若干法律问题。例如，婚外情的一方给予另一方的贵重礼物，法律是支持赠予方配偶依法索回的，因为婚姻中任何一方都不能单方面处置夫妻共同财产。
著名的郎咸平郎教授，当年就利用法律空子狠狠地羞辱和制裁了翻脸的婚外情人。也就是说，婚外情人关系是不受法律保护的，而合法缔结的婚姻关系受到法律的保护，此消彼长，也就导致婚外情在法律上存在着高风险。
另一方面，法律条文是一回事，司法实践又是另一回事。虽然法律对寻衅滋事、故意伤害、侮辱、侵犯名誉等违法行为是由很明确的罪名和入罪规定，但各地对于合法配偶殴打、羞辱、伤害、中伤丈夫的婚外情人基本上是睁只眼闭只眼，只要没有严重后果，不查不究。所以，中国各地屡屡上演的原配当街暴打小三打事件层出不穷，但受到法律制裁的没有几个。
所以，除了破坏军婚罪之外，婚外情虽然不违法，更不犯罪，但是婚外情人关系存在着不明的法律风险，不仅反映在国外情之间的赠予、约定不受法律保护，而且在许多地方婚外情人一方遭受公开的侵犯也很可能无法受到法律的保护。
婚外情人最好的出路不是这样暧昧地维持下去，而是诚实地各自结束婚姻自由地在一起。对于受不了婚姻羁绊的人，也诚实地拒绝婚姻，对自己对他人负责。不愿结婚，又架不住催婚逼婚；结了婚又守不住，那是害人害己。最好的方式就是诚实地拒绝催婚逼婚，同时也提醒天下父母亲朋，不要粗暴催婚逼婚，中国式***婚姻之所以多，与社会上普遍的催逼婚习俗有很大关系。而***婚姻与婚外情泛滥又脱不了干系。
民法典夫妻共同财产怎么认定和婚外情是否触犯中国的法律？婚外情是如何认定的？的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！