大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下安乐死算不算谋杀的问题，以及和大家如何看待安乐死，是否支持安乐死的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 为什么在中国难实行安乐死
- 执行安乐死就是不孝，不人道吗
- 有人支持安乐死，认为这是对人的尊重，你怎么看
- 中国为什么不实行安乐死，能不能由患者或家属自己选择
- 癌症晚期太痛苦了，为什么不能安乐死我支持安乐死合法化
- 大家如何看待安乐死，是否支持安乐死
- 为什么不让病人安乐死，而是让病人痛苦离世
为什么在中国难实行安乐死
安乐死自提出到现也七八十年了，最早还是源于纳粹德国的宣传，但他们只是借用这个理由来实行种族灭绝政策，根本就不是从要医疗上来考虑，所以这对后期展开安乐死的提倡起了一定的阻碍作用。
直到1987年，荷兰才正式立法实现安乐死，这也是全世办第一个安东死合法化的国家，目前已知的还有日本、韩国、比利时、卢森堡、加拿大、美国部分州，奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士等。
所以实行安乐死并不是只在中国难，而是在全世界大多数国家都难，这不仅仅是法律问题，更是牵涉到伦理和人性。而已经实行安乐死的国家，多数属于较发达国家，民众对待安乐死的态度也多是支持。
无论从哪个角度来说，安乐死就是合法杀人，这对于讲究孝道和亲情的中国社会来说，这会让很多人难以接受，甚至会认为这是患者家人“残忍”、“冷血”、“不孝”的表现，这种伦理问题现阶段是无法平息的。
另外，我国的国民素质还普遍不高，人性也很有可能经不住考验，会演变成一些真正的冷血亲人的工作，利用合法的漏洞，或是采用某种手段，从而达到合法杀人的目的，这也是需要考虑的地方。
最主要的是，从法律的角度来说，生存权是至高无上的，所以这种剥夺他人生命的行为，还是与现有法律有冲突。从目前的医学和社会的角度来说，也很有可能出现，因为无钱治病选择安乐死，而不是确实到了无法救治的地步。
综上，可以说我国目前还不具备实行安乐死的条件，但是能让越来越多接受和理解，这至少还有希望。希望未来有一天能通过安合死合法化的法律。
执行安乐死就是不孝，不人道吗
父亲癌症临终前痛苦万状，一声声哀求医生做做好事给他打一针，让他少受点痛苦快些走。可是医生不能呀，没有法律可依，眼见着活活痛苦死去。儿女们心如刀绞，真正的心如刀绞不忍看呀，又真真的无能为力。
真希望有安乐死啊！那种场面，死亡是最好的解脱，每活一秒都万分煎熬。
我觉得在这种情形下执行安乐死就是大孝，解脱了，我们当儿女的反而替父亲高兴，不再遭受病痛的折磨，不再遭受人间劫苦，终于摆脱凡尘沉重的病体。但愿爸爸下辈子投个好胎，无病无灾。
但愿天下父母安康快乐，儿女常回家看看！
有人支持安乐死，认为这是对人的尊重，你怎么看
昨天看到脑瘫儿童被父母杀死的新闻。如果这样的事发生在普通家庭我会觉得残忍，但是面对不治之症，或者就算治好了，也可能让整个家负债累累，我感受到更多的是来自父母的无奈。因为我家也有一个因基因突变引起的rett综合症宝宝。这种病未发病前如正常儿童，发病了就会出现退化，从原来会走路到不会走路，雷特宝宝一般很难说话，而且很容易发生癫痫抽搐。大小便不能自理。严重的会终生躺床需要专人陪护。上个月确诊的时候，医生就说了这个基因病目前全世界都没有药可以治好。目前我们类似的家庭都在等药企研发新药。但是类似的基因病药一出来就是天价。例如刚出的治疗SMA（另一种基因病）一针就要一千四百万。绝大部分患者家庭是无法负担的。如果能走能跳即使累点我们都能够接受，就怕病的后期，像植物人一样躺着，吞咽困难，大小便无法自理，又不能说话，随时会癫痫等，我们家人看着都难受。希望国家针对这样状态的病人能给予安乐死。让孩子少受点折磨。我更希望药早日出来，国家能给予援助。解救我们，让我们孩子重获新生
中国为什么不实行安乐死，能不能由患者或家属自己选择
本人支持安乐死，认为安乐死是社会文明和进步的需求和表现。有多少的人，患了现代医疗技术无能为力的疾病，求生不能，求死无门，痛苦不堪、毫无尊严的活着；有多少的家庭甚至家族，因为毫无希望的治疗背负巨额债务，人财两空，难以为继。人，应该有选择有尊严的、死的权利。当然安乐死也应该严格控制，绝不能泛滥、扩大。
癌症晚期太痛苦了，为什么不能安乐死我支持安乐死合法化
我是支持安乐死的，目前，世界上只有瑞士等少数国家法律支持安乐死。
人一生应追求二点：生则幸福，逝则尊严。近期，屡次报道不少老人死后数天无人知晓。几年前有报道安微阜阳一老太太死在家中数日被狗吃掉，同城女儿不知晓。试想，这个老太太死前时多么惨！
人逝也应与时俱进，当前，生活节奏快，子女无暇顾及老人很多，人的生活质量不断提高，生命延续时间越来越长，老人越来越多，需要照顾的代价越来越大，这给儿女的负担也就越重，尤其是当下独生子女家庭，担子更重。特别是得了癌症或不可治愈之症，更是拖累后人。对于这样状况，为了减轻国家、社会和儿女负担，我们应该支持安乐死。
支持安乐死必须具备如下条件：
一是病不能治愈，给病人带来极大痛苦，个人有强烈要求；
二是直属亲人同意；
三是符合法律程序等。
大家如何看待安乐死，是否支持安乐死
谢邀，当一个病人全身插满管子，只能靠呼吸机来维持生命。并且已经失去了抢救价值，留下的只是病人的痛苦，和无底洞的把医院里大把大把扔钱的话。那么安乐死便是结束这些困境和无奈的最佳方法，才是对生命的真正敬畏。
安乐死看是在结束生命，其实也是在让病人脱离苦海，离开病痛的折磨，是爱心的使然，是对生命的尊重。
如果施行安乐死，国家必须入法，成立一个专门机构。施行安乐死的病人，要经过医生和专家的论证，在家属等各方都没意见的情况下，医院、医生、家属还有国家有关部门进行签字方可施行。
安乐死也是一项人性工程。生命固然重要，当疾病给人带来的痛苦巨大让人难以承受，并且没有康复的希望时，那安乐死就是最好的选择，就是终结病痛的最佳手段。
的确，社会上的人们被传统的养老送终理念所束缚，让佛教的自然死亡理论所禁锢，难道这些论理道德却要让一位病榻上痛苦不堪的老人来承担吗？难道这些才是人们的期待和追求吗？
不以为然，我认为临终关怀，有尊严的离世才是人类追求的最高理念和最高境界。
如果讲论理道德的话，那眼看着病人受着非人性的折磨，受着疼痛的煎熬而身旁的亲人却不能施与援手，这又是符合那种理？那种德？
病人治不活，巨额医药费又把一个家庭拖垮致贫，又在符合谁的利益，这不是与国家实行的医疗体制理念相悖的吗？这又是那路理？那种德？
问题不是人伦道德的事，而是执行安乐死的方法政策严格不严格的问题。如果法律明确，执行力度达到，那安乐死就是一项惠民工程。希望安乐死能早日入法，造福苍生。人们曾哭着来到人间，希望最后能安然的有尊严的离开这个世界，也不枉为人一生。图片来自网络，有疑删。
为什么不让病人安乐死，而是让病人痛苦离世
为什么不让病人安乐死呢？中国孝为重，中国????没有安乐死如果生癌真的生不如死还是慢慢等死如果中国有安乐死，我第一个赞成如果一个人生癌活到生不如死还是有尊严安乐死，不给家庭带来人财二空灭顶之灾，只有外国瑞士和其它国家有安乐死！
安乐死算不算谋杀和大家如何看待安乐死，是否支持安乐死的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！