大家好，如果您还对把同学卖了犯法吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享把同学卖了犯法吗的知识，包括老师罚学生买本子，后又奖励给其他同学，这样做合法吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
学生把同学扔下4楼，检方建议量刑5-10年，你如何看这个结果
题主所讲的事最初发生在2019年9月16日，事发地在广西都安县安阳镇某中学，学生黄某在教学楼外走廊，抓住同学韦某后背，将其从四楼扔了下去。很快韦某被送往医院，经紧急抢救后总算保住了性命。而黄某随后也被公安机关刑拘，就在2020年6月17日，该案在当地法院开庭审理，检方以故意杀人罪起诉黄某，建议量刑5-10年，该案当庭未判决。
中学生黄某轩因何将同学韦某从四楼扔下，决定着他是否有故意杀人动机，必须要把事情发生过程进行还原。警方在侦查的过程中，根据事发不同地点，逐段事发过程进行了还原：
１、黄某轩在教学楼“朝阳楼”二楼男生卫生间内小便，韦某及要好同学共7人在卫生间抽烟。黄某轩以为其中一人偷看其小便，双方发生争吵并打起来，后自行停止打架。
２、韦某等人到三楼回教室，黄某轩也上到三楼，跟韦某等人发生语言冲突。
３、黄某轩的教室在四楼，双方又相约到四楼卫生间继续打架，韦某等6人与黄某轩到达四楼卫生间内，韦某先用一把扫把殴打黄某轩，另5人也参与用拳脚殴打黄某轩，黄某轩也用拳脚还手与韦某等人打架，双方打了一会儿后因到上课时间而停手。
4、双方停手后，韦某先走出卫生间往四楼走廊方向走，随后黄某轩也跟着走出卫生间，黄某轩走到四楼走廊上看见走在前面的韦某，想起刚才被殴打非常气愤，便走上去在韦某的后背抓住韦某将其举起来往栏杆外面扔至一楼。
黄某轩故意杀人动机非常明显，因某相约与韦某打架被殴后产生报复性心理。通过上面对黄某轩和韦某等打架斗殴过程逐段分析来看，最初引发冲突的人是黄某轩，后续他并没有主动中止斗殴，而是持续与韦某等纠缠，直到被韦某等一伙群殴。而黄某轩产生杀人动机恰是在被群殴之后内心非常气愤，为了发泄内心的不满情绪而产生报复性心理。在教学楼外走廊趁韦某不备，从背后抓住其衣服，托举起借力将韦某扔下了四楼。纵观整个过程，如果没有黄某轩最初在厕所里主动挑事，就不会有后面打架斗殴的发生，更不会出现韦某被扔下四楼差点丧命的结果事实。
图片说明：韦某通过治疗已经能下地活动，但不能久座
黄某轩被检方建议量刑5－10年是否过重呢？从法律条款中可以找到依据。《中华人民共和国刑法》针对年满14周岁，未满16周岁未成年人故意杀人，在第二百三十二条中是这样规定的：涉嫌故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。通过对黄某轩的杀人动机来看确实满足条件，而年龄也恰好符合14—16周岁这一要件（黄某轩已17岁）。同时针对黄某轩父亲声称自己儿子有精神问题，后经鉴定精神无障碍，具有完全刑事责任能力。因此，对于检方建议量刑5－10年并没有问题，仅就刑期而言，检方只是提出了一个相对范围，最终判几年，需要法官最后决定。
结束语：黄某轩因与同学发生矛盾冲突，进而演变成故意杀人，这个教训非常深刻。在这里也暴露出学校和家庭教育中存在的问题，对于家长而言，黄某轩父母如果平时能重视对孩子进行安全教育，生命价值观教育，遵纪守法教育，孩子不至于性格莽撞冲动，更不会主动挑起事端，并心怀报复，最后发展到故意杀人。而对学校来说，课间管理也存在问题，从黄某轩与韦某等学生几次换地点打架，竟然没有老师管理，结果酿出大祸。
男子嫖娼，女子发现两人是老同学退还了嫖资，双方还构成违法吗
卖淫是一种以金钱、财物为中介进行性关系的不道德行为。男女双方约定的嫖资并已付清。事后将所有的钱都归还，但这并不能掩盖她的卖淫行为。只要当事人同意了嫖资，不管付不付，都属于卖淫嫖娼。根据《治安管理处罚法》第六十六条，对卖淫嫖娼的，处以十天以上15日以下的拘留或者罚款。情节轻微的，可以处以5天以上的拘留，或者500元以下的罚款。因此，他们两个都要受到行政处罚
老师罚学生买本子，后又奖励给其他同学，这样做合法吗
老师这样做是绝对不合理也是不对的，只要学生在校没有损坏公物或伤害别人，老师是不能对学生进行经济处罚的。
我把从网上买的正品香烟卖给做零售的。这违法吗
不盈利的话不违法；或者你的同学知道是假烟，也不违法。如果你骗你同学这是真烟，卖给他的却是假烟，那就违法，但也不到犯罪；除非你同学抽了这烟死掉了，那么你就犯罪。但这种事未成年基本免除刑事处罚，予民事赔偿即可。
我初二女儿因为我把她攒了两年买的电脑卖了，拒绝和我交流怎么办
一台二手电脑才值多少钱，你缺钱缺的要卖掉女儿的东西吗，这个是她自己存钱买的，等于是她自己私人财产，你自己想想你老公不经你商量把你的东西卖了或者直接扔了你会有什么反应。
学校没收学生的物品合法吗
先更正下你的表达，学校“没收”学生的物品——应该表达为——学校“暂时保管”学生的物品，才能符合实际情况吧。
妥当的说法——是“保管”，不是“没收”，暂时保管，是维持一定的校内管理秩序，事后学生应该可以取回的。
因为学校是没有任何法律依据可以去没收学生物品的，如你说学校，“没收”了，（真的事后也不给学生）那当然是不合法的。学校非执法单位，不可以执法去没收学生的财产（物品）。
但学校如果是“代为暂时保管”，还是合理的，我认为。
譬如有些学生在课堂上玩手机，或者在寝室里也玩得很迟，这些都务必会影响学习的，出于他律的监督，老师把学生手机统一收缴上来，周末（放假）或需打电话时给学生。也是一种合理的管理方式。不要认为学校的做法过分，其实最过分的是，放纵学生不去管理学生，才是对学生的最大不负责和违法——学校是有法定义务去管理学习环境的！你说呢？
十六岁男孩强奸女同学，法院调节下八万元和解，对此你怎么看
现在大学校方貌似对这种情况也不加干涉了，就看你怎么处理了，处理的好是亲家，处理的不好是仇家！能用钱解决的事都不是事！
好了，关于把同学卖了犯法吗和老师罚学生买本子，后又奖励给其他同学，这样做合法吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！