大家好，今天来为大家分享把孩子扔给老公养犯法吗的一些知识点，和把狗当孩子养这个现象正常吗的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
夫妻离婚，孩子交给谁，比较合适
如果孩子小，离婚后，孩子还是交给妈妈比较好，尤其是女孩子。
因为妈妈通常比较细心点，对孩子的各方面情况又比较了解，比爸爸有耐心，有责任感。
在以后的生活当中，更容易相处!
当然，这里也不能忽略爸爸妈妈各自的能力，和生活条件，以及孩子想跟谁的问题。
法院的判决，孩子本身的意愿，也必须引起重视!
离婚，总体来说，不是一件好事。尤其是对孩子来说，缺爹少娘，跟谁，都有缺失，遗憾。
我们更倾向于，男孩子，尽量交由父亲来带。女孩子，尽量交由母亲来带!
同性别的人来带，身体构造相对比较了解，有信心。
以至于不会碰到什么情况，惊慌失措，不知所以然。
当然，请教别人，又是另外一回事!
我儿子就是我带大的，女儿就是她妈妈带大的。
如果把女儿交给我带，我还真不知道怎么带？
天天给女孩子洗头，洗澡，扎头发，穿漂亮衣裳，收拾，随时保持干净整洁等，我还真不会，也真没有那个时间。
男孩子，相对就好带多了!就算是在地上爬，也能健康长大。也不用天天收拾，扎头发，要爸爸抱了!……
反正，我就是个粗俗，邋遢的人。
遇到这种情况，我肯定会首选儿子，再是女儿!
不是我不喜欢女儿，是因为女孩子的确难带。像我这样的男人，不是带她的那块料。交给她妈妈带，我完全放心!
让我自己带，真的不敢放心。
所以，孩子的事情，我们还是要综合考虑。具体跟谁，还是根据各家的情况来定。
不要勉强自己，也不要为难别人!
都是自己的孩子，其实跟谁都一样。只是程度上，有所不同。将来的事情，也只能够等到将来再说。
现在，我们只能做好自己，给孩子一个安稳的家。
共同努力，相互包容和理解。
尽量不要离婚，非要走到那一步，大家都难堪!
孩子，才是最无辜的。
夫妻离婚，孩子交给谁，比较合适？
跟妈妈比较合适。
因为妈妈细心，温柔体贴，更容易教化孩子。
而爸爸整天忙忙碌碌，重心已不在孩子身上。
当然，世事无绝对，有些爸爸和妈妈，可能不一样。
我们不能一概而论，要区别对待，情况因人而异。
离婚后，孩子跟谁，其实都会很辛苦!
最终，还是要靠自己。
把狗当孩子养这个现象正常吗
养狗的人都自称是爸爸妈妈是都疯了吗？可能没养过狗的人永远不会知道，铲屎官是都疯了，疯的你永远都不晓得人与狗相处的时光有多美好！当铲屎官把所有的时间精力感情都浇灌给它狗狗，看着它从那么一丁点大的小奶狗变成自己都抱不动的狗大壮！收获的是纯真的爱和依赖！
没养过之前在外边玩到几点都没关系，现在还要担心它有没有饿到，半个月要给它洗一次澡，给它准备吃的东西要先考虑它是不是喜欢，合胃口。平时还要教它各种规矩，不能上床，不能扑人，怎么过马路，什么时候跟我走，什么时候留在原地，在路上不能捡吃的。生病不舒服要带去宠物医院，我整体感觉就是在带一个孩子！虽然我现在单身也算是为以后有孩子做个实习准备吧！
斗牛犬给我们带来的快乐，全是真诚的！而且铲屎官为狗狗的服务都是心甘情愿的！我感觉照顾和被照顾的一方彼此都很快乐！狗狗也快乐，主人也快乐！我曾经对我的几只狗狗都说过，我们好好相处！下辈子你们就做我的儿女吧！而且我感觉狗狗每天看我的眼神，都像是在真诚的跟我说谢谢！！！
但凡你跟养狗的人提起家里的毛孩子，他们笑容里流露出来的爱是藏不住的！这种彼此间的互相依赖随着时间长久越发的浓厚！狗狗带给人的安心快乐也是绝对发自内心的。和狗狗在一起不像我们人与人之间相处带着伪善的面具，有些甚至违背做人的良心！跟狗狗在一起的时候却能回归本真做真实的自己！
现在养宠物狗的人一般都是具有自己独立的经济能力的，也都是成年人了。而狗狗的智商一般就像是孩子的智商，孩子的年纪。所以养起来自然而然就当做自己的孩子了。这有什么问题？特别讨厌那些把狗和父母放一块儿比较的人。哪怕你给狗狗洗个澡，都有人会怼你，你有这样天天给你父母洗脚吗？说实话，我是搞不懂这些一见到别人的狗，却总是提起父母的人是一种怎么样的脑回路！
狗狗的寿命为什么会比人类的短？我听过最美好的答案是：人这一生要爱很多很多人！而狗狗的一辈子只装得下一个人！既然它把一辈子都全心全意的交给我们了，我们把它当孩子一样照顾十年又如何不可？狗狗总有一天会先一步离我们而去！我们能做的只是认真的对待它的每一天！珍惜当下！只要你开心！狗狗开心！
前妻扔下孩子消失了，要负什么法律责任吗
谢谢悟空君的邀请。
首先作为一个男人，选择和妻子离婚，必然知道最大的受害者是孩子，前妻作为监护人，她之所以消失肯定有难言苦衷，你作为一个男人，要做的不是先追究她的责任，而是先把孩子安抚好，你得考虑是不是你做的不够，导致她一走了之？在赡养费和关怀方面，做的好不好？
有很多男人，和妻子离婚后，别说妻子，连孩子的基本赡养费也拖欠不给，把所有的困难丢给失婚妇女，若是要问罪，也要先问问你自己的内心做的足够与否。
我身边有个朋友也是离婚女士，女儿的抚养权归她所有，但是小孩子难免想爸爸，会跟爸爸通过视频聊天，但是有一天爸爸不乐意了，告诉前妻删除微信，因为非常影响他与新女友交往，而且抚养费经常拖拖拉拉，自己在朋友圈晒各种风光。有些结果，是渣男一手助力，量产引起质变，还有脸问责前妻？
第二，我作为一个母亲，从女性的角度考虑，我觉得一个妈妈，即使有万般困难，也不应该丢弃自己的孩子消失，因为遭遇渣男的女性很多，但人人无法忍受，这个世界上将有多少不幸的孩子，有一句话叫做，女子本弱，为母则刚。你不给孩子一个强大的支撑，要逃避给谁看？只能让那个对面的渣男觉得遗弃你是对的，也让大家哀你不幸，怒你不争。
如果是为了组建新家庭而不顾孩子消失，那这种妈妈也太自私，不配为人母，把自己的幸福建立在孩子的痛苦之上，这样即使将来能在新家庭收获幸福，怕是也有深深的遗憾。
女星黄奕从小就父母离异，判给父亲后，父亲把她给了爷爷奶奶，而那个母亲，从来没有探望过她，黄奕结婚后，生了女儿，跑到美国想要看外孙，可是黄奕冷脸以待。人人都说黄奕不孝，连亲妈都嫌弃，可谁能了解她童年的那份苦涩，说到底，作为一个母亲，你当初选择遗弃，只有到了老年，才知人生的苦涩是自己当年的自私造成的。
关于遗弃罪，国家规定是这样，对于年老年幼患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑，拘役或管制。
但是很少见遗弃孩子，被关起来的父母。这也就是说，遗弃罪的论定是一回事，执行是另一回事，所以中国对未成年被遗弃的孩子关注太少，对监护人的量刑不够。
前妻只是丢下孩子走了，如果孩子还处于安全的人身状态，就不够成遗弃罪，虽然会受到社会道德谴责。
很不幸，不能顺遂你的愿望，让她被判刑入狱。但是如果孩子交到你手里，你再不管孩子，把孩子置于危险之地，恐怕就要判你的遗弃罪，虽然法律把抚养权判给你的前妻，但你和前妻对孩子的扶养义务是同等的。
我国婚姻法第36条有明确规定:父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的孩子。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
应该尽快与前妻取得联系，争取在不伤害孩子的情况下将伤害最小化，多做思想沟通和情绪安抚。作为一个男人，你应该多想一下自己之前做错过什么，对于孩子来说，只想回到妈妈的怀抱，而不是送母亲去坐牢。
希望能帮到你，也期待孩子能有一个不被遗弃和伤害的童年。
宝妈们，为了孩子放弃事业值得吗
宝妈能为孩子放弃事业是很值得的事，一个孩子长大能不能够成才教育是十分重要。
教育得好，孩子长大后会成为优秀的人才。缺少教育的，可能孩子有叛逆之心，到时就是害人害己了。
有的宝妈为了自己的事业把孩子丢给爷爷奶奶带，结果老人太过溺爱小孩，什么也由着孩子的性子去，孩子越溺爱就越是不听话，小小年纪就不想上学，呆在家四处闲逛，这就是太过溺爱的结果。
对待孩子要严加看管，多多教孩子做人的道理。
所以我以为自己的孩子还是自己带，只有自己才能给孩子更好的教育。为了教育好孩子，宝妈放弃事业在家教育孩子是值得的。
我跟前夫离婚，他不给抚养费，在离婚协议上约定以后孩子也不用给他赡养，可以吗
不知道，没有这方面的经历的朋友，如果是我连扶养费都不给，也真没有什么脸让孩子来养老。早干嘛去了，自己动不了想起孩子来了。真是一场没有尊严的父母养老方式，没有底线的道德绑架吧！
与第三者婚外生小孩算重婚罪吗
第三者婚外生小孩，还真不一定是重婚罪！
很多婚姻的黑暗面，都徘徊在法律和道德之间，让我们先看看最近一则新闻：
【娶仨老婆把3个家安在1公里内】昆山的子张某在3年内分别和3个女人结婚生子。他将3位女子安置在1公里范围内的3个小区，有时1周内来回转悠十多趟，同时将三个家庭都照顾得很好，张某已因重婚罪被抓，三个女人经济来源只能靠他，他表示：出去之后，看谁能原谅我，我就跟谁在一起····新闻中的男子真是很嚣张，利用了民政局婚姻信息全国不联网的漏洞，分别与3个女子成为了所谓的“合法夫妻”，但是很明显是重婚罪了；今天我们就来聊一聊重婚罪。
存在多个夫妻名义，就是重婚罪夫妻名义，在法律上的概念不仅仅是双方登记领证结婚；因为在一些偏远地区还存在未领证的婚姻；所以还包括事实婚姻，即双方虽然不登记，但是夫妻名义共同生活。
所以重婚罪可以理解为：配偶又与他人结婚、或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。前婚是经过法律登记的结婚，后婚可以是法律婚姻，或者法律上认可的事实婚姻关；都会构成重婚罪。
这个法律的定义，其实给很多事实的定罪留下了很多漏洞。
与第三者同居生小孩，如果不是夫妻名义，不能定罪为重婚随着社会的发展，大家的生活水平提高，思想观念的开放，在性观念和婚姻观念上都有很大的改变。
婚变、第三者等新的词汇也才不断的涌现；重婚罪或者其他法律的的定义是来不及覆盖它们。关于重婚罪的几个冷知识普及下：
1、没有配偶一方不知对方有配偶，而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。
2、非法同居，有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，就算是有了小孩，但不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住，在法律上不被定义重婚。
3、通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为；婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。它们均为道德行为，并不会上升到法律的层次。
4、目前重婚罪属于“不告不理”，当事人向法院提出诉讼才会立案，一般情况法院不会主动受理。
忠贞和欺隐，潜伏在烦躁的社会气氛中，法律管制这客观的事实，而道德只能谴责主观的虚无。希望所有的犯罪都罪有应得；也希望我们的法律更健全，当然最重要的是我们也要满怀忠贞，对婚姻负责，对爱情负责。
欢迎大家来讨论，对于重婚罪大家怎么看呢？
老人要求已送养34年的儿子赡养自己，是否具有法律依据
34年前将小儿子送养，34年后又向小儿子要赡养费，这种厚颜无耻的伸手要钱她竟然好意思做得出来，实在是让我对她的脸皮之厚叹为观止。
据报道，浙江绍兴有位王女士，生有三个儿子，因为小儿子属于超生，所以小时候一岁就被抱走送养。34年过去了，王女士的老伴因病去世，两个儿子又生意失败，她生活拮据便想联系小张。小张今年35岁，大学毕业后出来工作已经有十来年了，现在年薪55万。于是，王女士认为向小张伸手要钱并不过分。王女士三番五次打电话联系小张，想要让他“孝敬”自己，可多次联系后，对方一直不肯接她的电话。王女士也可怜兮兮地坦言表示，自己现在生活困难，如果不是没有办法了，她也不会向小张要钱的。那么，多年前已经送养的孩子，是否对亲生父母负有赡养义务呢？答案是否定的。
虽然法律规定子女对父母负有赡养义务，但如果子女被送给他人，养父母与收养的子女之间依法建立起养父母子女关系的，那么在法律上该子女和亲生父母之间的权利义务就此消灭，并与养父母之间建立起新的父母子女的权利义务。
《中华人民共和国婚姻法》第二十六条……养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定……养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。因此，在法律上小张不用对王女士履行赡养义务，而是应当对养父母履行赡养义务。应该说，这样做是符合社会公众的朴素价值观的。
文章到此结束，如果本次分享的把孩子扔给老公养犯法吗和把狗当孩子养这个现象正常吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！