打架责任划分依据如下：
1. 依据治安管理处罚法相关规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，属于违法行为。
2. 行为人因过错，实施了侵害他人人身权益的行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
总之，打架责任划分需要依据法律法规和事实情况来认定，不能仅凭个人意愿和行为。如果您遇到了打架问题，建议及时向公安机关报案，寻求法律帮助，以合理维护自身权益。
打架责任划分：公平正义的尺度如何把握？
在现实生活中，打架斗殴时有发生。而在这些事件中，责任划分往往成为关注的焦点。那么，打架责任是如何划分的呢？又有哪些规定和依据呢？本文将为您解析打架责任划分的相关规定和依据，让您更加了解这一话题。
一、打架责任的法律法规
打架斗殴属于违法行为，不仅会受到治安管理处罚，还可能面临刑事责任。根据中华人民共和国治安管理处罚法规定，打架斗殴属于扰乱公共秩序行为，可处以拘留、罚款等处罚。若情节严重，构成犯罪的，还需承担刑事责任。
二、打架责任划分依据
1. 直接责任
在打架事件中，直接参与打架的人员为主要责任人，需承担相应的法律责任。若多人参与打架，主要责任人根据实际情况划分。
2. 次要责任
未直接参与打架，但存在挑拨、唆使等行为的人员需承担次要责任。次要责任人虽未直接实施暴力行为，但因其行为导致打架事件的发生，也应受到处罚。
3. 连带责任
在某些情况下，参与打架的所有人员均需承担连带责任。例如，多人共同实施暴力行为，无法区分主次责任人时，所有参与打架的人员均需承担连带责任。
三、如何认定打架责任
打架责任的认定需遵循公平正义的原则。在具体实践中，警方会结合证人证言、监控视频等证据对打架事件进行调查，以确定打架责任人。同时，还会考虑当事人的年龄、精神状态、是否有前科等因素来综合判断其主观故意及责任大小。
四、案例分析
假设小明和小李因口角引发打架，小明将小李打成轻伤。根据治安管理处罚法规定，小明应承担行政拘留的处罚。若小李存在挑拨、唆使等行为，警方将根据实际情况对小李进行相应的处理。同时，因小明的行为造成小李的经济损失，小李还可以向小明提出民事赔偿请求。
结语：打架责任划分的关键在于遵循公平正义的尺度，同时依据法律法规进行认定和处理。在日常生活中，我们应尽量避免矛盾和冲突的发生，尊重他人权益和尊严。如遇到纠纷或冲突，应通过合法途径解决，切勿以暴力方式解决问题，以免承担不必要的法律后果和社会影响。