大家好，今天给各位分享权责发生制和收付实现制的一些知识，其中也会对权责发生制与收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答！谢谢进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
- 为什么权责发生制优于收付实现制
- 为什么要采取权责发生制和收付实现制
- 权责发生制与收付实现制怎么计算
- 如何理解权责发生制和收付实现制，通俗易懂的
- 权责发生制与收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答！谢谢
- 权责发生制与收付实现制区别
- 权责发生制和收付实现制的概念、区别及其各自适用范围
为什么权责发生制优于收付实现制
权责发生制优于收付实现制的原因有三个：
一是会计基本假设之会计分期的约定。会计会期界定了会计核算的时间范围，分为月度、季度、半年度和年度。其中月度是基本的分期时间单位，在不特别说明的情况下默认为月度；年度是最长的分期时间，采用自然年度作为会计年度。
权责发生制和收付实现制都是对收入和费用进行确认的一般核算原则。二者的区别在于确认的标准不同，权责发生制以“本期”时间作为判断标准，不考虑款项是否已经支付；而收付实现制以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据，强调的是“收付实现”，不考虑收入和费用发生的时间是否属于本期。
例如，本月收到上月销货款存入银行。分析这一笔业务可知，上个月销售产品，但上个月尚未收到销货款。以权责发生制对收入的判断标准判断，本月收到上月销货款属于收到了应收账款，不能确认收入。然而，以收付实现制对收入和费用的判断标准判断，本月收到了款项，即使是上个月发生的销售行为，也作为本月的收入确认。可见，权责发生制对收入和费用的确认标准更符合客观事实。
二是配比原则的要求。配比原则是将收入与对应的费用、成本进行对比，以确定损益。包含两层含义：因果配比和时间配比。如将主营业务收入与主营业务相配比；再如将当期的收入与销售费用、管理费用、财务费用等期间费用相配比。“本月收到上月销货款存入银行”这笔业务如果确认为收入，就不符合配比原则的要求。
三是符合实质重于形式原则。还是以“本月收到上月销货款存入银行”这笔业务分析，收到上月销货款，但销货动作是在上月完成的，就不能仅仅根据经济业务的外在表现形式进行核算。
综上述，权责发生制优于收付实现制。我国规定企业采用权责发生制确认收入和费用。
为什么要采取权责发生制和收付实现制
这是因为根据经济业务发生的实质作为判定标准，一般企业单位用权责发生制，事业单位采取收付实现制，这两个会计基础最本质的区别是，收付实现制，只认钱，但凡有钱进出，都属于收付实现制，而权责发生制就是看经济实质，货物发出去，即便没有收到款项，也作为权责发生制
权责发生制与收付实现制怎么计算
权责发生制：主要是指应收应付做为标准来确定本期收入和费用以计算本期盈亏的会计处理基础。一般确认收入你可以根据货物发出的时间确认收入。费用一般以当期发生确认费用。
收付实现制：是以款项的实际收付为标准来确认本期收入和费用。说白了只认钱，钱收到了确认收入，钱支出确认费用。
例1：A公司11年4月28号赊销一批货物给B公司，货款100000元于11年5月15号才收到。
根据权责发生制确认收入以货物发出的时间确认收入：A公司应于11年4月28好确认收入100000元，根据收付实现制确认收入以收到钱确认收入：A公司应于11年5月15号确认收入100000元。
例2：A公司于11年12月份交下一年的第一个季度的房租费3000元（每月1000元）
根据权责发生制确认费用以当期发生的确认费用。11年12月份交得是明年的1、2、3月份的房租费，应于12年1、2、3月份分别确认费用1000元。
根据收付实现制确认费用只要对外支出了确认费用，应于11年12月份确认费用3000元。
如何理解权责发生制和收付实现制，通俗易懂的
答：这两种会计核算制度可以这样理解：
权责发生制就是收益或支出与期间有关系。即当期的收益或支出只能由当期分担，不能无序。也可以说不能张冠李戴。
收付实现制只于是否收到有关，与期间基本没有关系。
权责发生制与收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答！谢谢
概念不同
收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。
权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。
处理收入和费用时的原则是不同的
收付实现制凡在本期实际以现款付出的费用，不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理；凡在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理；反之，凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用，即使它归属于本期，也不作为本期的收入和费用处理。
优缺点
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。
收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。
使用对象
我国企业采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
会计期末处理方法不同
权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。
收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。
权责发生制与收付实现制区别
权责发生制和收付实现制是会计核算中两种不同的处理方式。它们的区别主要体现在以下几个方面1
1.概念不同：权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法；而收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2.弊端不同：权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同：我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
权责发生制和收付实现制的概念、区别及其各自适用范围
区别：
1.概念不同：权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。?收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。?
2.?弊端不同：权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；?收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
?3.使用范围不同：?我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
权责发生制和收付实现制和权责发生制与收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答！谢谢的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！