大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于夫妻共同立遗嘱一个人书写有效吗，父母共同遗嘱是否有效？这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 母亲立房产遗嘱，亲自签名按手印且有两名局外见证人签名按手印的录像合法有效吗？
- 再婚夫妻房产证上一亇名字如果过世后有遗嘱能按遗嘱办吗
- 2021年，夫妻一方有病要立遗嘱，怎么样写凡本，最新
- 二婚夫妻，一方死亡前立遗嘱手写是否有效
- 母亲已过世父亲立遗嘱有效吗
- 父母共同遗嘱是否有效？
- 自己在家写的遗嘱有效吗？法院会认可吗？
母亲立房产遗嘱，亲自签名按手印且有两名局外见证人签名按手印的录像合法有效吗？
根据您所说的情况，您母亲自己立遗嘱，亲自书写，并签字，属于自书遗嘱。同时，为了保险起见还进行录像，可谓是双重保险。如果是当事人真实意思表示，一般情况下是有效的。具体的需要结合实际的情况。
下面说一下遗产继承的方式。一般情况下，遗产继承有两种方式：一种是遗嘱继承。另一种是法定继承。
遗嘱继承是被继承人生前订立遗嘱，将自己的全部或部分财产以遗嘱的方式分配给法定继承人。遗嘱为生效遗嘱，和公证遗嘱相抵触时，以公证遗嘱为有效遗嘱。
我国《继承法》规定的遗嘱形式有以下几种：
1、自书遗嘱2、代书遗嘱3、公证遗嘱4、口头遗嘱5、录音（录像）遗嘱。当然，每一种立遗嘱的方式都有其需要注意的事项和要求。
此外，对于自书遗嘱的要求：①须由遗嘱人亲笔书写遗嘱全部内容。
②须由遗嘱人亲笔签名。签名须为被继承人身份证上的姓名。③必须注明年、月、日。注明年月日可以追溯到遗嘱人所立遗嘱时的身体状况及行为能力是否符合立遗嘱的条件;可根据时间确定所立遗嘱时间先后。
注意事项：自书遗嘱，如果条件允许，建议自书人将自书过程录音录像，以备日后有纠纷时作为证据使用。
自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱不得撤销或者变更公证遗嘱。现实中，如遇到多份遗嘱，且都有效的情况，以最后一份遗嘱为生效遗嘱，和公证遗嘱相抵触时，以公证遗嘱为有效遗嘱。
可以说上述母亲的行为是可行的，至于遗嘱是否有效，需要结合实际的情况。如果立遗嘱，建议可以再相应过程中保存下来相应的证据，或者委托律师草拟协议，在内容上把关，以便后期出现纠纷时，更好地维权。
以上是我对这个问题的看法，喜欢的关注、点赞、转发，在主页上能免费看到更多法律方面文章。
再婚夫妻房产证上一亇名字如果过世后有遗嘱能按遗嘱办吗
能按遗嘱办。因为根据我国《继承法》规定，再婚夫妻所持有的共有财产应由生前有共同生活、共同财产的一方享有继承权，另一方享有半份继承权。如果房产证上只有一方的名字，那么就需要另一方提供证据证明房产已成为共有财产，并且也有权享有继承房产的权利。如果有遗嘱，那么就要按遗嘱进行分配。因此，根据我国《遗嘱法》的规定，遗嘱是有法律效力的，可以依照遗嘱进行财产分配。需要注意的是，遗嘱是需要经过公证才能生效。
2021年，夫妻一方有病要立遗嘱，怎么样写凡本，最新
想立遗嘱的一方自己手写，把自己财产想给谁写清楚就可以，最后要手写签名，写清楚日期。不放心可以去公证处办理遗嘱公证夫妻二人以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二婚夫妻，一方死亡前立遗嘱手写是否有效
有效啊。当然，立遗嘱时最好要有主要亲属在场，(立遗嘱人要有正常的行为能力)最好有公证单位的相关人员在场，这样就经过公证了，就绝对有效了。为什么立遗嘱这么重要呢？因为遗嘱继承大于法律继承。所以，遗嘱就极其重要了。因而，对遗嘱的真实性就极其重要了。不管是受益方还是不利方都要口服心服没有异议才好。
母亲已过世父亲立遗嘱有效吗
母亲已过世，父亲立遗嘱有效。父亲立遗嘱，必须是他本人自觉自愿，没有受到任何胁迫或恶意诱导，是他本人真实意思表示，是他本人书写、口授和签字，最好有中间人、担保人、律师在场更好，特别是涉及房产、钱财继承划分等，父亲立的遗嘱是有效的。
父母共同遗嘱是否有效？
您好！
目前这是一种争议很大、或者说风险很大的遗嘱“形式”。
如果仅就形式上，可以肯定：不合法，无效。但是在实际中，有过判定其有效的判例——认为确实是订立人意愿的真实表达。
那么应该如何看待共同遗嘱？我们从两个方面说明一下：
形式为什么“不合法”？按照《民法典》，合法遗嘱形式包括六种：自书、代书、公证、打印、录音录像、口头遗嘱（现行《继承法》中是五种，没有打印遗嘱这种形式，录音录像遗嘱叫做“录音遗嘱”）。
那么，从夫妻共同遗嘱上，到底属于哪种遗嘱形式？
夫妻共同遗嘱至少有一个共同特点：最后落款有父母双方的签名。
仅仅这一条，就可以说明遗嘱无效：
如果是自书遗嘱，整篇遗嘱中，仅能出现订立人本人的字迹——所以，如果共同遗嘱是父母一方写的，那么出现了另一方的签名，就视同无效。如果是代书遗嘱，整篇遗嘱中，必须要有订立人本人、见证人（至少两个，无利害关系）的字迹、签名。如果出现夫妻二人的签名，至少意味着：遗嘱中有了“利害关系人”（夫妻关系属于利害关系）。打印遗嘱的要求同“代书遗嘱”，不同点在于，如果遗嘱多页，就必须在每一页上有订立人、见证人的签名。一定无效么？如前所述，如果继承人对于遗嘱没有争议的话，其实遗嘱合不合法就不重要了。但是，一旦产生质疑、争议的话，就会有麻烦。
关于夫妻共同遗嘱，2018年的时候，《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》中专门针对这种形式做了一个说明：
以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱，符合遗嘱形式要件的应为有效。当事人仅以遗嘱内容为一方书写，不符合代书遗嘱相关形式要件为由请求认定遗嘱无效的，人民法院不予支持。
注意：这里有一个非常重要的词语叫做“符合遗嘱形式要件”。什么叫符合遗嘱形式要件？简单说明一下：
父母双方在订立遗嘱期间，必须具备完全民事行为能力。遗嘱中的分配意愿，必须是父、母各自真实的意思，不能是一方附和另一方的结果。其中涉及到的财产，必须为父母的个人合法财产。遗嘱内容的表达必须要清晰、精准，没有歧义。为双无人员留有必要份额。证据。前五条比较好理解，重点说一下“证据”。其实，证据的作用，就是证明前面四条（尤其是前三条）。
如果当场有两个无利害关系见证人（人证）、夫妻共同订立遗嘱期间的全程录音录像（视听资料）、夫妻二人在订立期间的笔迹样本（书证）、关键节点拍照（电子证据）等，那么，通过这些证据，会让遗嘱的有效性系数更高。
这里给出的建议是：不要冒风险——既然都知道这种夫妻共同遗嘱在形式不合法，还要去“赌”它的有效性，不值得。最好的方式，还是分开、各自订立自己的，保险系数更高。
自己在家写的遗嘱有效吗？法院会认可吗？
自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。
一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。
二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。
因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。
关于夫妻共同立遗嘱一个人书写有效吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。