大家好，如果您还对帮人还帐套路犯法吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享帮人还帐套路犯法吗的知识，包括众筹还债平台靠谱吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
放款人未经借款人同意私自改动还款金额是否违法
一般情况下不可以。
每一份担保合同都对应有独立的借款合同，题主所说的一个担保合同对两笔借款显然不行。
如果，本例中的第一笔借款到期没还，经过借款人、担保人和信用社沟通，达成一致后可以办理展期、借新还旧或重组，其中展期不是一笔新贷款，只是原来贷款的期限做了调整。借新还旧和贷款重组是新的贷款。不管哪种方式，都需要担保人在新的合同或协议上签字，不签字的，相当于没有担保。
按照监管要求，客户签订合同时必须保留面签证据，债权人要核实身份，让借款人和担保人表明真实意愿。如果信用社不能提供这些证据，题主是完全可以起诉，或者通过其他方式维权，成功的可能性极高。如果维权过程中遇到困难，建议的顺序是：
1.向信用社上级机关的纪检监察部门投诉，要给他限定解决的时限，并要明确表示，限定时间解决不了的会向银监局投诉。
2.向当地银监局投诉，要把信用社上级机关不能解决的问题带上。
3.向当地市政热线反映，要把信用社和银监局不能解决的问题带上。
至于题主提到的，信用社还有担保人配偶的电话，打电话给担保人配偶催收贷款，这个很正常，所有银行放贷款之前都会要求提供相关人员的联系方式，其中借款人配偶和担保人配偶不仅要提供联系方式，还必须在借款合同或担保合同上签字，也就是作为共同借款人或担保人。
特殊情况下可以，那就是客户与银行签订了最高额保证合同。请确认合同中有没有“最高额保证”字样。
最高额保证的法律依据
《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第23、37条分别就最高额保证和保证额和保证期间作了规定：
第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第三十七条：最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。
谢谢汤圆说的提醒。
信用卡代还合不合法
赚钱的买卖自然有人做，信用卡代还也不例外，之前就有朋友做一行赚了不少钱；法律上还没有明文规定该项业务属于违法，基本是行走在法律的边缘。
信用卡代还对于持卡人、代还人、银行都有很大的风险隐患，持卡人的风险在于密码等个人信息容易泄露，代还前代还人肯定要查持卡人的个人信息，包括工作单位、居住地址、家庭背景等，避免跑路；代还人的风险在于钱一还进入有可能刷不出来，或卡被银行冻结，所以他们会选择小额多次还款；银行的风险在于，采用这种方式还款说明持卡人的财务状况肯定出了问题，随时都有可能存在不良的风险。
虽然代还目前法律没有明文规定是否违法，但代还人就真的只做代还这一项业务吗？事实上他们现在并不愿意给陌生人做代还服务，基本只做熟人生意，毕竟风险太高，代还往往只是副业，一定还有类似贷款、代办信用卡、套现等其他业务，而这中间就存在很多违法行为，所以近些年因为这种金融犯罪被判刑也时有发生。
使用信用卡一定要量力而行，未来要由自己来做主。
感谢悟空的邀请，希望我的回答能帮助到您。
众筹还债平台靠谱吗
作为一名负债人，我也了解了一些众筹的平台。也确实见到一些朋友众筹失败，也见到一些成功众筹的人，其中一个众筹312万。
所谓众筹是一个穷人帮穷人，多人帮一人的事情，首先是帮助别人，舍然后才能得。如果你不想付出，不能舍，不敢舍，肯定不能完成众筹。没有爱心，不愿意帮助别人千万不要参与，本本分分找一份工作或者打几份工，自己慢慢还债吧。
现在我所遇到的众筹都是采用了三三复制的模式，所以很多朋友会觉得是传销，所以拒绝分享的朋友也不要参与了。
众筹确实存在骗局，大家要具备识别能力，想参与，就要大胆求证，而不是盲目跟风，也不要草率的拒绝。一点点的去了解，一点点的去分析，一点点的去求证。目前为止遇到的骗局有的会给会员物品，比如玉饰品。还有的则是把最高级的会员设定为变相的资金池。你看不到新的最高级会员产生，只是那几个高级会员在收钱。
当然也有真正的众筹还债平台，看各位福气了。
对方欠我几百万全部还现金合法吗
有病了得治，估计你是那种受虐狂，看看评论区那么多人骂你我就放心了，现在的人为了??火，脸都不要了。坚持打卡许可馨
银行过桥业务违法吗
银行过桥业务这个说法是不存在的。
过桥业务这个说法，是在“贷款人在银行贷款到期后无法还清”的前提下产生的，在经济下行时期，一些闲钱很多的人（或公司、团体）发现了这个情况，便设想了这种“我替你还款，贷出来之后立即还给我”这种“桥梁式过渡业务”。
也就是说，提供“过桥资金”业务，是银行之外的有钱人制造出来的。
过桥业务违法吗？
泛泛而言，货币也是一种商品，从事这种业务是不违法的。
但前提是，你不能有任何违反现有的相关法律规定，如利率限额（超36%不受法律保护），资金来源（是否合法、是否涉及违法吸收公众存款）等。
甚至在遇到意外“桥断了”（本以为银行贷款归还后很快能在此贷出，但，银行收贷后“断贷”，不再放款了），你是否涉及“暴力催收”。
从过桥业务的实际操作来看，本质也就是相当于“你借点钱给我用些天，等我过几天来钱了就还你”，这种普通的民间借贷。只不过有区别的是，借贷的钱用途是很特别而已。
如何判断过桥业务是否违法？
目前来说，很难“事先判断”。因为“不受法律保护”≠“违法”
我们说，“年利率超过36%”的借贷不受法律保护，并不是指“你参与了借贷给钱的人就违法了”——这有本质的区别。
“不受法律保护”的风险在于“一旦产生纠纷去打官司，法院可以不受理”或者说“对超过36%的部分不认可”。并不是说：“所有收过利率超过36%的放款人一定回去坐牢”。
——否则，要真是“触及了就会犯法”，那意味着“你找朋友借了10万元，突然一年爆赚100万，给他20万回报”朋友接收了你的20万一定得坐牢，这不很扯么？
所以，站在法律的角度来说，“法无禁止即可为”，当下并没有任何法律条文有如下意思表达“民间借贷利率超过36%，放款人当处3个月以上监禁”，也就是说，过桥业务实质是一种民间借贷，只要双方没有实际违法的行为发生，那么是很难判定是谁、触犯了什么法律的。
职业的放贷人是违法的吗
职业放贷人是否违法，其实问的是，是否触犯非法经营罪。
（以下内容根据，2019年10月，关于非法放贷的司法解释，进行重新调整）
关于职业放贷，是否触犯非法经营罪，这个问题在最近的关于非法放贷的司法解释中，已经明确，向社会不特定对象发放贷款，情节严重的，以非法经营罪论处。
也就是说不是所有的职业放贷人，都可能构成非法经营罪。
司法解释明确这么几点问题：
1.年利率超过36%，并实施非法放贷的行为，才可能构成非法经营罪
2.向社会不特定对象发放借款，即2年内向社会不特定对象发放借款的次数为10次以上，属于非法放贷的行为。
3.行为达到情节严重或者情节特别严重，这里的情节严重或情节特别严重，包括发放贷款数额、违法所得数额、非法放贷对象累计数量，以及其他严重情节等等
4.放贷人是否有组织的放贷，是否涉黑涉恶，这会导致达到情节严重的标准降低到40%至50%。
若职业放贷人不存在上述几点的行为，那不构成非法经营罪，反之，则构成。
银行卡还款自动扣合法吗
当然合法，因为别人主动从你银行卡扣款是经过你自己授权同意的，平台当然有权利自动扣款，而且是你欠别人的钱，别人扣你的钱只是用做你的还款当然合法合理了，如果没有经过你授权同意绑定银行卡别人也不能自动扣款，所以银行卡还款自动扣款是合法的。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。