大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下哪些情况不适用于民事裁定之诉的问题，以及和民事不予受理裁定书的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
一、申请撤诉是不是法院一定要下裁定书不下裁定书就不合法
你的案子涉及几个法律问题：1、对于不予受理裁定书，可以提起上诉。在二审期间内，一审的裁定书尚未产生法律效力，所以不能再审。至少要等到二审裁定书作出才可以申请。2、申请撤诉的，应当提交书面的撤诉申请，并且必须要法院发出准许撤诉的民事裁定书。因为从法律上讲，申请撤诉是当事人的请求，是否准许还要法院最终决定。我做过的案子里，除了极为特殊的一个涉及财产保全的案子，其他的都是准许当事人撤诉的。你的案子就材料而言，有权申请撤诉，法院必须出裁定书。3、对于调解书违背当事人意愿的，可以查询原先依据什么而制作出调解书。一般只有当事人明确书面同意的前提下，法院才可以制作调解书，包括以法院制作笔录的形式确认当事人的同意，也包括当事人自行提交的书面调解协议，但调解书的制作依据必须是当事人的书面同意！
综上，建议：1、如果你是希望申请再审而提起撤诉，万万不可！二审和再审都是对原判决裁定进行审查，而再审的发起必须要有法定情形，严格得多。建议继续完成二审程序。2、如果法院在未经当事人同意的前提下发出调解书，该调解书是违反法定程序的。建议一并提出请求，由高院调取原先的案卷，核实原一审法院是否违法制作了调解书。
二、民事裁定书是输还是赢
答：民事裁定书是输还是赢，民事裁定书是对案件的程序事项上做的裁定书，比如，有关案件的管辖问题，又如，案件中有个错字需要改正一下也要用民事裁定纠正了，它不涉及到案件的事体问题也就是不涉及到原告，被告纠纷的内容，谁输谁赢的问题
三、民事裁定书与民事判决书是什么意思区别又在哪里
民事裁定书，即人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，为保障诉讼的顺利进行，就程序问题作出的书面处理决定，是应用写作中常见的一种文体。
民事判决书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。
民事裁定书与民事判决书主要有以下三点区别：
1、解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题；民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。
2、内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单，一般不要求具体叙述案件的事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分；民事判决书的内容则相对比较复杂，一般要求全面地分别叙述案件的事实和理由，在格式上也要求把事实和理由分开书写。
3、关于上诉的规定不同。民事裁定除法律明文规定准许当事人上诉的以外，一般不准许上诉，裁定书一经送达即发生法律效力；民事判决除法律明文规定一审终审的以外，一般都准许上诉，在上诉期内，民事判决书虽已送发鸡篡课诂酒磋旬单莫达，但还没有发生法律效力。此外，民事裁定与民事判决的上诉期限也不同，民事裁定为十日，民事判决为十五日。
四、民事再审的三个条件和规定
1、1人民法院判决、裁定、调解书已经生效。
2、2申请人只能是当事人(法定代理人)或者特定的案外人。
3、3必须在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出。二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
4、4必须向有管辖权的人民法院提出，即上一级法院。
5、①有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
6、(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;
7、(二)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;
8、(三原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。
9、当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据
10、②原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
11、③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
12、④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
13、⑤对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
14、⑥判决、裁定适用法律确有错误的;
五、人民法院的不予受理到底应该用裁定还是决定分不同的情况吗
应当是用裁定，《民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉（四）财产保全和先予执行。用决定的，要么是口误，要么是笔误。有时候用决定只是语言上学的问题，它表明一个问题经过考虑之后人在主观上所得出的结论，完全是口语化的表述，此时决定表明的是一种态度，与民事诉讼法所规定的决定不是一回事。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。