大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于城管vs警察，城管执法时，警察能不能在旁边起监督作用这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 城管算不算消防类工作
- 城管、公安、交警等在执法时必须几个人
- 城管局允许配枪吗
- 警察和城管起整治路边摊合法吗
- 城管执法时，警察能不能在旁边起监督作用
- 警察、公安、城管、辅警、协管间有哪些区别
- 城管和警察职责区别在哪
城管算不算消防类工作
城管不算消防类工作。
城管是归市政领导，主要负责区域的商户的正常经营管理工作，以占道和商户为主，根据城市管理条令，清理违规占道，无证非法经营，设点违法经营，违反市场和道理管理规定的职责和处罚权。
而消防类是归消防大队和专职消化员管理，与城管的管理范围没有关系。
城管、公安、交警等在执法时必须几个人
任何机构执法，必须有2人以上，执法执政过程中，必须一名以上，持有合法执政的国家公务员。
我国《行政处罚法》第37条规定；“行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或有关人员出示证件。”
城管局允许配枪吗
城管局不允许配枪。
国家法律规定允许配枪的情况如下:
（一）人民法院、人民检察院、公安机关（含行业公安机关）、国家安全机关因工作必需佩带枪支的人员；
（二）边防地区、海防地区以及省、自治区人民政府认为有佩带枪支必要的其他偏僻地区的党政负责干部；
（三）省级以上党政机关的机要交通员，边疆地区县、市党政机关和邮电部门有佩带枪支必要的机要通信人员；
（四）海关因工作必需佩带枪支的人员；
（五）军工工厂的警卫押运人员。
警察和城管起整治路边摊合法吗
在一定条件下，是合法的。因为在城市管理和治安维护方面，警察和城管有一定的权力，可以采取措施清理路边摊等违规行为来维护公共秩序和市容环境。但是如果他们的行为不符合法律法规，比如违反了私有财产保护、没有经过必要的审批程序等，那么行为就是违法的。需要延伸的内容是，如果整治路边摊是出于维护城市管理和市容的需要，那么还应该从长远考虑，通过合理规划和管理来解决摊贩问题。同时，也需要权衡政策执行与文明治理之间的平衡关系，不能只靠单纯的强制清理来追求即时的效果。
城管执法时，警察能不能在旁边起监督作用
能
城管执法时，警察能在旁边起监督作用，警察有执法权,警察才是执法者,如果城管违法警察当然管得着。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三条在中华人民共和国
警察、公安、城管、辅警、协管间有哪些区别
我可以回答一下你这个问题。先要明确的是，你提出的是两个问题。第一个问题是关于警察的问题；第二个问题是关于城管的问题。那么我开始作答第一个问题：首先，警察是一个系统很庞大的职业名词，依据《人民警察法》规定，警察具体可以分为五大系统：公安机关警察系统、国家安全机关警察系统、人民检察院司法警察系统、人民法院司法警察系统、司法行政警察系统（监狱、戒毒所、未管所的人民警察）。其次，除国家安全机关警察系统我们百姓接触的较少之外，其余的警察系统都常出现在我们的生活、工作中。尤其是公安机关，是离我们群众最近的、接触群众最多的警察。公安机关人民警察是这五大警察系统中最庞大的一支队伍，包括着地方公安、行业公安。其中，行业公安机关有：铁路公安警察、民航公安警察、航空公安警察、森林公安警察、海关缉私公安警察、长江航运公安警察。随着2015年公安改革的深入推进，这些行业公安警察开始逐一的回归到地方公安行列里，但海关缉私公安警察依旧接受国家海关总署、国家公安部双重领导。再次，我国社会主义市场经济开始高速发展，各种社会矛盾急剧凸显，警察作为解决社会矛盾和打击违法犯罪、维护社会治安的主要执法力量，警力开始愈发不足，但在国家“缩编不扩编”大背景下，警务辅助人员随之诞生，简称辅警。辅警，是由当地政府财政出资保障，采取劳务派遣或者用人单位直接聘用方式用工，遍布公安机关的各个警种，人民检察院，人民法院，监狱、戒毒所、未管所等。目前辅警没有独立的执法权，必须在人民警察的指挥监督下从事基本的执法工作。有很多人说，辅警就是临时工。我觉得辅警已经今非昔比了。随着辅警改革向好，在未来几年里辅警职业会有一个高速发展期。最后，作答你第二个问题。城管，全称是城市管理行政执法局或城市管理综合执法局，归属于住建部门。2015年开启城市管理执法体制改革，将城市管理行政执法局改为城市管理综合执法局，确定为行政执法机关，人员编制确定为公务员（行政执法类），城管执法人员须持有《行政执法证》上岗从事执法工作。协管，是协助城管执法人员进行执法工作的外聘人员。2015年国家城管体制改革，要求不得使用外聘人员或没有行政执法资格的人员进行城市管理行政执法工作。故现在基本上已经杜绝了“临时工城管”执法的乱像。
城管和警察职责区别在哪
在一定条件下，是合法的。因为在城市管理和治安维护方面，警察和城管有一定的权力，可以采取措施清理路边摊等违规行为来维护公共秩序和市容环境。但是如果他们的行为不符合法律法规，比如违反了私有财产保护、没有经过必要的审批程序等，那么行为就是违法的。需要延伸的内容是，如果整治路边摊是出于维护城市管理和市容的需要，那么还应该从长远考虑，通过合理规划和管理来解决摊贩问题。同时，也需要权衡政策执行与文明治理之间的平衡关系，不能只靠单纯的强制清理来追求即时的效果。
OK，关于城管vs警察和城管执法时，警察能不能在旁边起监督作用的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。