大家好，关于民间借贷的概念和特征很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于民间放贷为什么合法，有法律规定吗的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 一般的公司可以放贷吗
- 民间放贷为什么合法，有法律规定吗
- 民间借贷纷纷，原告合法的资金来源是什么？
- 如何区分民间借贷和诈骗？公安局怎么认定为诈骗可以立案？
- 民间借贷利率的上限是多少？年利率24%和36%该如何适用？
一般的公司可以放贷吗
一般的公司可以放贷，称为民间借贷。
从事资本放贷业务，必须要有相应的资格，否则不应予。但是能够以自然人的身份从事民间借贷，不过高于银行同期利率4倍的息金不会得到法律保护。另外不能私下吸收资本，否则有可能涉嫌违法集资罪。
民间借贷主要指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，发放贷款等相关金融业务，不属民间借贷范畴之列。
民间放贷为什么合法，有法律规定吗
民间放贷目前并没有法律明文规定，其合法性没有得到确定，但是并不禁止。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则。狭义的民间借贷是指公民之间依照约定进行货币或其他有价证券借贷的一种民事法律行为。广义的民间借贷除上述内容外，还包括公民与法人之间以及公民与其他组织之间的货币或有价证券的借贷。
民间借贷纷纷，原告合法的资金来源是什么？
民间借贷纷纷呀，民间借贷纠纷中借款来源的合法性是法院审查的重点，通俗的说也就是向法院说明白你出借的钱是哪里来的。
这里分为两种情况。
第一种，数额不大，没有超过当地一般正常家庭收入积累的可能。这种情况下，只要你的回答不太离谱，人民法院都会默认你的借款来源是合法的，而不会让你出具其它证据来证明。
第二种就是数额较大，这时，你必须提供相关证据来证明你这些钱是哪来的，虽然不必十分精确，但也要大致相同，即便你说你是做生意赚钱积累的，也会要求你出示你做了什么生意，赚了多少钱，这种证据来衡量你的出借能力。
最后，强调一点，借款来源说不清楚，诉讼请求是不会被支持的哦。
大家觉得呢？
如何区分民间借贷和诈骗？公安局怎么认定为诈骗可以立案？
区别占有与非法，才能正确认定民间借贷和诈骗，具体分析如下，供参考。占有的认识我们知道所有权有四项权能，即占有、使用、处分和收益。如何理解占有是关键。排除他人占有。排除权利人占有是构成诈骗行为的首要条件，至于权利人的所有权是否正当不在考虑范围之内，如，诈骗他人盗窃、抢劫所得财物同样构成诈骗。自己或者他人占有。排除权利人占有后，自己或者他人占有是构成诈骗行为的另一要件。自己或者他人没有占有，可能是未遂行为，只有数额巨大才能构成犯罪。自己或者他人按物的效能使用是区别诈骗行为与毁坏行为的要素。当行为人遵从物的效能使用诈骗的财物，可能构成毁坏类犯罪。正确认识“非法”有人认为非法是违反法律规定，如，构成诈骗罪的非法性源于违反刑法第二百六十六条之规定。实际上，构成诈骗罪的“非法”是对民事义务的违反，行为人与受害人之间没有民事权利义务关系。正是对“非法”的错误理解，造成民间借贷行为被认定为诈骗罪。一般而言，我们判断“非法”主要是对义务违反寻求答案，只有行政犯可能需要通过法条来获得答案。这样，我们可以将民间借贷中的高利贷排除出诈骗罪。2019年7月23日，两高等公布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》将借贷行为规定为非法经营罪，将民间借贷行为最大限度的排除出“套路贷”诈骗犯罪。非法放贷尽管利息等费用畸高，但毕竟来自于借款人的承诺，出借人索取没有违反义务来源。民间借款建立了民事权利义务关系，对占有没有非法，但手段行为可能非法，如，拘禁他人等。同样，这里的“非法”违法义务的来源，并不是来自于刑法非法拘禁罪的规定，而是来自于民法的人身权，刑法有选择的将严重侵犯人身自由权规定为犯罪。公安机关的立案标准构成诈骗罪有独特的行为过程：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→对方产生或者继续维持错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人取得财物→被害人遭受财产损失。因此，民间借贷有真实的借款关系，基于承诺，行为人索取高利息本身并不构成诈骗罪，理由是借款人没有基于错误的认识处分财产。由此看来，真正的民间借贷，有真实的交易关系，很难构成诈骗罪。只有没有提供借款，通过诉讼等方式，有构成诈骗罪的可能性。此时，受骗的是有处分权的法官或者仲裁人员，此即所谓的“三角诈骗”。
民间借贷利率的上限是多少？年利率24%和36%该如何适用？
24之内受法律保护，可以依法主张。24-36之间有限保护，即给了就给了，不能往回要，如果还没给，不能通过诉讼主张。超过36的部分，法律不保护，还没给的不能要，已经给了的可以要回来。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。