监视居住与取保候审区别主要包括期间不同、执行地点不同、适用条件不同等等。取保候审的适用条件是可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等情况，而监视居住适用的条件则是犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕的，但患有急性、恶性传染病或其他严重疾病等的情况。
一、监视居住与取保候审区别
监视居住与取保候审的区别主要在于：
1.适用条件不同
（1）取保候审：
①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的;
③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的;
④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的;
⑤持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。
（2）监视居住：
符合逮捕条件，有下列情形之一：
①患有严重疾病、生活不能自理的;
②怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女;
③系生活不能自理人的唯一扶养人;
④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的;
⑤因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的;
⑥符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
2.执行地点不同
取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。
而监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外;如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。
二、取保候审与监视居住的适用条件
取保候审与监视居住分别的适用条件如下：
《刑事诉讼法》第五十一条规定的情形，应适用取保候审为宜，即：
（一）可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的;
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
对监视居住的条件宜另行规定，具体应包括这样几种情形：
（一）犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕的，但患有急性、恶性传染病或其他严重疾病的;
（二）犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕的，但正在怀孕或哺乳自己未满一周岁的婴儿的;
（三）犯罪嫌疑人、被告人已被羁押，但不能在法定办案期限内结案的;
（四）罪该逮捕但证据不充足的;
（五）本应取保候审，但不能提供保证人或交纳保证金的。
提醒您，在不同的案件类型中，要分析具体情况适用取保候审以及监视居住。
三、取保候审与监视居住的关系
取保候审与监视居住的关系是既存在区别也有联系的，取保候审与监视居住都是刑事诉讼过程的强制措施的一种，但是两者的适用条件不一样，两种措施执行需要遵守的法律规定也不相同，两者的最长期限不一样。取保候审不折抵刑期，而指定居所监视居的期限应该折抵刑期。