各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享婚前协议有没有公平性和正义性，以及婚前协议是否真实有效？的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
- 婚外情协议有法律效力吗？
- 婚前协议内容写错了,划掉又重新写的,这样有法律效力吗
- 婚前协议怎么才具有法律效力？
- 婚前协议是否真实有效？
- 结婚前应不应该签署婚姻财产协议？
- 夫妻之间忠诚协议是否有效？
- 你认为夫妻在婚前该不该进行财产公证和遗传性疾病公证？
婚外情协议有法律效力吗？
《婚姻法》规定了夫妻间的忠诚义务，常见的忠诚协议大部分都约定了净身出户条款，比如，如果对方出现婚外情或者家暴，财产就全部归另一方所有，孩子就由另一方抚养等。
王律师告诉你，这种协议一般是无效的，因为这样的协议往往对履行协议的一方明显不公，甚至侵害了一方人身自由的权利。那如何写忠诚协议才能有效呢，需要根据个人的具体情况分析，建议找专业离婚律师起草，切不可千篇一律。
婚内忠诚协议约定了赔偿金额，或者双方没有做过任何的书面约定的，则由法院判决。在法院判决时，会考虑很多因素，比如过错方的过错责任大小，另一方在过程中是否存在过错，社会经济情况，夫妻双方的经济能力以及夫妻共同财产分割比例等。经过综合考虑后，赔偿金从几千到几十万不等。至于如何增加或降低离婚损害赔偿金额？这其中需要专业的法律功底做支撑，建议委托专业婚姻律师提供帮助。
婚前协议内容写错了,划掉又重新写的,这样有法律效力吗
婚前协议内容写错了,划掉又重新写的一般来说不会影响其法律效力只要双方签字或盖章。确实不放心可以做公证，可以请见证人来见证。无碍协议主要内容的，没有关系，否则还是重新写一张好了，不然篡改什么。婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般协议书内容会约定家务分工、生活费该付多少、自由处分金等，甚至也有人约定，如果另一半外遇就要罚多少钱等。假使协议内容涉及“离婚”，例如在契约中规定“双方中若有一方外遇或家庭暴力就要无条件离婚”，或是离婚后的赡养费给付与子女监护权归谁，法官通常会判定无效。判定无效的原因是：因为我国的法律还是普遍认为，婚姻生活要永续经营、长久维持，所以不能用离婚来订定协议内容。
婚前协议怎么才具有法律效力？
根据《婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”
可见，只要男女双方约定的事项是合法的，切实双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫，那么此时男女双方是有权利基于财产等问题签订婚前协议书，而该协议书是具备法律效力的。
另外，一份有效的婚前协议，在协议内容中一般包含有以下这8点要素：
1、双方当事人的基本信息。如姓名，性别，出生日期等；
2、双方对一方在婚后取得的财产归属做出约定；
3、双方对婚后家庭消费开支的分担；
4、家庭重大事宜的决策；
5、夫妻的忠诚义务；
6、一方的过错责任；
7、协议的生效条件；
8、双方签字并注明签署日期。
以上是我对这个问题的解答，希望可以帮助到您，谢谢。
婚前协议是否真实有效？
您好！我解答问题的原则是实事求是。恕我直言，这个协议基本无效。原因如下：
［1］
关于真实。
如果协议是双方的真实意思表示，那就是真实的。所谓真实，就是双方心甘情愿签订这个协议。如果协议有一方是在被胁迫、在迫不得已、不情愿的情况下签订的，那么，这个协议就是不真实的。如果被胁迫而违背一方真实意愿情况下签订的协议，这种协议是可以撤销的。
［2］
关于‘’出轨‘’。
出轨，这种说法具体内涵表述不清。出轨，这不是一个法律术语，原意是指火车脱离轨道，后来被人门引申为结婚了的男女与婚外异性有不正当的行为。出轨行为具体都包括哪些，法律上没有明文规定。那么，协议人应该怎样来认定一方的哪些行为是‘’出轨‘’？法无明文规定的行为，是得不到法律制裁的。那么，法律都不制裁的事情，一方如果要求对方履行协议，让对方净身出户，全部的个人财产，甚至个人的婚前财产都要交出来，这可能吗？除非对方甘心情愿自己宁可当乞丐也愿意履行该协议。当今世上会有这样的人吗？如果对方不同意履行协议，那就势必会打官司。上面我说了，法无明文规定的行为，法律是不会制裁的，那么官司能打赢吗？
［3］
当然夫妻婚外的不正当行为也是必须受到法律制约的。具体规定是：1、重婚的，不但离婚时，无过错方可以要求损害赔偿，还可以追究其重婚罪的刑事责任。当然离婚时也可以适当多分财产。
2、有配偶与他人同居的，离婚时无过错方可以要求赔偿，也可以要求适当适当多分财产(那么，这个所谓‘’同居‘’，达到什么程度才是法律应当追究的？各地省级法院都有具体规定，因篇幅所限在此不详细叙述）。然而，这个赔偿，绝不是让对方净身出户，更不是连其婚前的个人财产也都给无过错方。这种做法不符合我国法律的基本原则。就连罪犯犯了重罪，判处没收其全部个人财产时，还要适当保留其抚养子女、赡养老人的份额，
［4］
结论：法律的精髓是公平。虽然允许当事人在意思自治的原则下，可以自由处分自己的权利，但是不能太过偏颇，因此法律对显失公平和重大误解的合同设立了救济渠道～～当事人可以在法定期限内申请撤销。
因此，如何签订一份科学的，能够真正保护自己的婚姻财产协议，不是一件简单事。
如果朋友们对这类话题感兴趣，请关注我。
结婚前应不应该签署婚姻财产协议？
我是读书芽，我来回答。
这个问题，没有定论！尤其是在咱这个注重人文情怀的传统文化大国。
我们发现，经济条件较好的人往往更在意婚前协议这东西。这么做无非一个目的：保护自己的财产和权利。
在这个出轨、离婚率高发的时代，婚姻中的人，自保意识也越来越强烈。
但是，“婚前协议”这东西，似乎"注定"与深厚感情相违背。虽然认同它的人也不在少数，但它的存在，还是有很大可能带给双方危机或风险。
所以，这是一个两难问题。既想要真心实意的感情，又想要财产不受损失，真的好难！
那么，婚前究竟应不应该签署协议？其实，这个问题并不难办。
感情和财产，孰轻孰重？各人自有判断。
三个选择:
一，如果你看重财产，那么就签署婚前财产协议，同时承受感情上不稳的可能;
二，如果你看重感情，那么就要放弃签署婚前协议，同时承受未来财产损失的可能;
三，还有一种，就是既想保护婚前财产，又想拥有美好感情。那也不是不可行！就是与另一半达成一致，共同签署婚前协议。并从此，毫无芥蒂，真心相待。
如果你的财产确实丰厚，又希望有所保护，如果你对婚姻既有担忧也有期待，那么相对来说，第三种选择更优，第一种次之，第二种甩尾。
其实，每一个选择都暗含风险，真正完美的方案并不存在。如果有，那就真的只有一种:至始至终，你都可以为了对方，不惧失去所有！
然而，那太稀有！
不管婚前协议(包括婚前财产)签与不签，其实我们每一个人的内心，都希望拥有一个幸福的婚姻，和一个知心爱人。
如果不签，希望你始终拥有真心待你的TA;如果签，希望最后你还愿意与对方共享所有。
果真如此的话，那就说明——你俩，就是幸福的一对儿啊！
夫妻之间忠诚协议是否有效？
夫妻间的忠诚协议真的有效吗？
卿听我说，你的心思我愿懂。夫妻间的忠诚协议相当于一份合同，这份合同是不是有效要根据法律的规定来判断，只要是不违法的合同都有效，所以你问的意思应该是夫妻间的忠诚协议有多大的效力。
1.忠诚协议是一份合同、合约，它是不是有效，要看它是否符合法律对合同的规定。
合同法规定，一份合同要想生效必须具备以下条件：当事人有订立合同的能力，比如能认识和辨识自己的行为，能对签订合同的后果负责；当事人必须意思真实，任何一方不能强迫对方违背真实意思签订合同；合同的内容不能违法，不能违反公共利益。
夫妻间的忠诚协议只要符合以上法定条件，就是有效的。对有效的合同当事人都必须遵守、履行。
2.夫妻间的忠诚靠协议吗？答案是否定的。
婚姻法明确规定，夫妻之间必须忠诚，互相尊重。这就是说，忠诚是夫妻间的义务，责任。它就不应该由一份协议来保证。
忠诚协议可以达到让夫妻俩绝对忠诚的目的吗？如果一方违反忠诚协议该怎么办？是不是要惩罚他，怎么惩罚？这些都需要有具体的可操作性才行，并且实施惩罚的结果最好是利于两人的婚姻。这就很难做到。
一般，如果一方违反忠诚协议了，结果是被对方惩罚，驱逐出婚姻，致使双方的婚姻以离婚收场。这样看来，忠诚协议并不能保证两人最初对婚姻长久的最终预想。
3.忠诚协议的效力有多大？夫妻间的忠诚应该是怎样的？
真正感情好的夫妻俩人不需要忠诚协议，忠诚协议是可有可无的。对决意要摆脱婚姻的那个人来说，忠诚协议根本不能对他形成任何约束，忠诚协议对他完全不起作用。可见，忠诚协议的效力有时微乎其微，有时为零。
夫妻间的忠诚，应该是发自内心的，而不应该是靠法律或协议来强制的。对丈夫或妻子负起自己的责任，让家庭走向良好幸福，保证婚姻的长久，只能是需要纯正的感情和夫妻间深厚的爱。
综合以上，我的看法是，真正感情好的夫妻不需要忠诚协议，忠诚协议并不能保证夫妻间的绝对忠诚，夫妻之间需要基于爱和理解，共同把家、婚姻建设好。
我是卿听我说，你的心思我愿懂。你的心事可向我倾诉，我愿做你的倾听者。欢迎您关注我，也欢迎你发表不同的意见，留言或评论。
你认为夫妻在婚前该不该进行财产公证和遗传性疾病公证？
我认为这两个问题，不存在该与不该。结婚是一辈子的事，男方财产代代相承，那是不争的事实。婚后，夫妻双方共同劳动，所创造的财产属共同财产，其目的就是让家人过得更好。因此，财产公证不是该与不该，而是想不这样做。至于遗传病公证更不必要，有病了就要医治，你公证它干吗？但是作婚前检查是有必要的，这样是为了了解对方的身体健康状况，更有利于婚后和谐生活。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。