诈骗在我们生活中无处不在，一旦被诈骗了就束手无策，不会及时的保留证据。但是很多人不能分辨欺诈的证据，那么欺诈证据有哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、欺诈证据有哪些
诈骗罪的证据有哪些诈骗罪的证据要从以下几方面来考虑：
（一）主观上具有非法占有的故意，比如携款逃跑或资金用于非法活动；
（二）行为人实施了虚构事实，隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人自愿地交出财物；
（三）诈骗金额需要达到法定标准，一般在3千到1万之间。
此外，对于短信诈骗或电话诈骗达到一定的次数，哪怕没有被害金额也可能认定为诈骗罪。
二、证据规则的若干规定
（一）证据包括：
1、当事人的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、勘验笔录。
（二）证明责任和职权探知
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（三） 举证期限
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
三、证据三性指的是什么
证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。
（一）证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。
（二）证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。
（三）证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
那么以上是编辑对欺诈证据有哪些的介绍，希望对您有帮助。如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护自己的合法权益。如果您不懂如何起诉，可以咨询律师，他们会给您专业的建议。