各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享被抢劫打成重伤犯法吗，以及有人抢劫被我打成重伤，我是否属于正当防卫的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
甲误以为乙在杀人，将乙打成重伤，请问甲是否构成故意伤害
甲误以为银行的钱随便拿，将某某银行的钱用暴力手段只拿了几百万，请问甲构不构成抢劫？
甲误以为你是外国的间谍，手机是作案工具，将你的手机拿走，将你打成残废，请问甲构不构成抢劫以及故意伤害？
好多司机误以为油门是刹车，撞了人，构不构成交通肇事？
法律讲的是客观事实，不是讲空口无凭，不是讲自说自话。
有人抢劫被我打成重伤，我是否属于正当防卫
有人抢劫你，属于是犯罪行为，你打他完全属于正当防卫，但你出手时必须把握住一个度，制服后报警让警方来处理，千万别出手太重，否则会造成防卫过当，但有时候事发突然，很难去把握出手的力度，这其实也是好多受害者感到很纠结也很无耐的地方，受害人往往是被逼无耐，不出重手难以制服罪犯，再一方面有可能被罪犯伤害。
但愿以后我们国家的法律法规会更加完善，增加对犯罪分子的打击力度，打而不严等于不打，进去教育几天或判个一年半载出来照样祸害人。
本人认为对犯罪分子在实施行凶抢劫时，该出手就出手，保护自己的同时制服罪犯，相信法律是公正的，正义的天秤永远会倾斜在善良人这边的。
别人那刀伤了我然后我把那个人打成重伤怎样要负刑事责任吗
当事人的行为属于正当防卫，不负刑事责任，也不用赔偿对方损失。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
劫匪抢劫四十八万反而被打的很严重，打人者会坐牢吗
看事情发生在神马地方，如果在南京，肯定会坐牢的。钱抢了你可以再去赚呀，你干嘛要打人家呢？万一打死人了呢？是人重要还是钱重要啊！再说不是有警察吗？你应该先让他安全的离开，再报警，也许三五年就帮你抓到劫匪了，问题不就解决了吗？
发现小偷偷东西，一拳把小偷打成重伤，骨折了，没想到这么不经打，只打了一拳，犯法吗
该情形应属于正当防卫，不负法律责任。
1、刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
单纯的偷窃行为危害性并不高，不属于暴力犯罪，所以打死是明显不合适的。为阻止盗窃行为，就需要吓退、制服小偷，制伏过程肯定会有撕打，造成一定损伤在所难免。
一拳打骨折，从主观上讲失主并不认为一拳就把人打出多重的伤亡，主观并不具有危害性。
虽然造成罪犯骨折，但是要依照伤情判断，造成罪犯轻微伤轻伤应当认定为正当防卫，重伤伤残死亡的话，就是防卫过当或故意伤害了。对于未造成严重损害的防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
而对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
（1）防卫行为的起因；（阻止盗窃）
（2）防卫所保护利益的性质；（财产）
（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（重伤、伤残、死亡）
（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（无过错）
（5）造成防卫过当的原因。（无过错）
本着利于及时保障合法权益、震慑犯罪分子、伸张正义的立法精神，一拳把小偷打骨折，应当判定为正当防卫，不负刑事责任、不负民事责任。如果伤情特别严重属于防卫过当，也应当减轻或免除处罚，但要补偿一定医药费用。
小偷行窃被业主打成轻伤，小偷家属堵门索赔，怎么办
他要索赔，不是他家属说了算，法律说了算，去年桂林发生的小偷店主家里偷东西，被店主抓住，最后因为中途心脏病复发，死了，家属要求索赔81万，结果呢？桂林象山区检方以不存在犯罪事实为由，撤诉。
也就是说，最后啥事情都没了，同样在桂林，2016年发生了一起男子追小偷，导致小偷骑车逃跑过程中，撞上树死亡，家属要求赔偿，事情闹的沸沸扬扬，最后，法院果断驳回家属各种请求（下内容）。两个案例说明，小偷违法行为，最后死亡或者是受伤，只要实施者不是主观犯罪行为（如抓住小偷将其打死），是不承担刑事责任和民事赔偿责任的。
2016年11月22日，桂林养殖户王庆在外出办事时，发现有两男子有偷狗嫌疑，于是急忙驾车追赶，结果在追赶途中对方的摩托车撞树上，导致1死1伤。事后王庆因涉嫌过失致人死亡罪被警方刑拘，200多户当地村民还联名写了请愿书为王庆求情。2016年12月6日，临桂检察院经过详细审查，对王庆作出不予批准逮捕的决定，临桂警方依法对王庆取保候审。王庆被释放后，死者家属不服，选择起诉王庆和另一名偷狗嫌疑人徐某并索赔34.8万余元。广西桂林临桂区法院作出如下判决：“死者家属要求王庆和徐某共同赔偿的请求，事实不清，证据不足，法院不予支持，判决驳回死者家属侯某等人的诉讼请求，案件受理费用6523元，由死者家属负担。”桂林两个案例，可以套用提问之人，事情非常相似，小偷进入居民家里偷东西，被业主发现，期间应该是双方发生争执和撕扯，业主将对方打伤，在这个过程中，我觉得是不需要承担责任的，可以这样理解，小偷错误在小，偷东西，业主发现，毫无疑问，抓住，期间发生互相撕扯和殴打，比较正常，在这样的情况下，业主失手将对方打伤，可以定性为正当防卫行为，不应该承担责任。
这也符合正当防卫定义：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
偷东西，业主制止，就是为了财产免受不法侵害，在这个过程中，导致侵害人小偷受伤，属于正当防卫，不需要负责赔偿，我想，即便小偷家属起诉到法院，法院也不会支持他们的诉求的。
朋友把别人打成重伤，被抓了，受伤的人不追究，我朋友会被判刑吗
我爸一个朋友的儿子，据说是“喝醉酒和别人吵架，动手打了人，结果给判了10年”，坊间盛传被打的人有何等高深的背景，不就是喝了酒打个架嘛，就判了10年？
然而我知道那货是喝醉了酒跟人吵架，把人打成重伤，好像还有其他加重情节（聚众斗殴还是抢劫来着，很久前的事儿记不太清了），后来是他认罪态度好，赔足了钱，加上爹妈上下打点，最后从轻给判了10年。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的被抢劫打成重伤犯法吗和有人抢劫被我打成重伤，我是否属于正当防卫问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！