公告催收是否引起诉讼时效中断(银行不良贷款接续诉讼时效报纸公告有效吗)

admin1周前978

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享公告催收是否引起诉讼时效中断，以及银行不良贷款接续诉讼时效报纸公告有效吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。

清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。

即使起诉连带担保人，也不能胜诉了。因为连带责任保证期间是除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长等规定，所以，债权人再起诉担保人已经失去了胜诉的机会了。

一、关于连带担保

我国担保法规定了人保、物保、抵押、质押、留置权等实现债权的方式。其中人保中的保证责任就是以自然人的个人信誉、资信作为实现债权的承诺。如果债务人违约不能按时清偿债务，债权人可以向担保人行使债权请求权。

债权请求权诉讼时效为三年，它调整的是债务人与债权人之间主债权关系，不包括保证除斥期间。保证担保人的除斥期间赋予的是实体权利，不适用诉讼时效中断的规定。但是，在担保法规定中，一般保证担保人主债权诉讼时效中断，担保期限可以中断。

我国民法典实施后，对连带责任保证有相应改动。比如保证担保期限一律实行六个月，不再有两年期限的规定；如果双方当事人没有约定担保人承担的是什么责任，直接推定为一般保证担保，不再是连带责任保证担保。这种规定与原来担保法规定有质的区别。

二、关于催收通知

当事人之间就债权债务实施催款，履行相应的手续等导致时效中断的，能否对抗保证担保人？当债务人不履行债务时，债权人以催告函或履行债务通知书与债务人签订还款计划书等形式表达债务清偿意愿时，本债权诉讼时效对主合同当事人可以时效中断，而对连带保证担保期限并不能中断。除非是一般保证担保。

很多债权人为了有效降低催款成本，选择自行书面材料催告债务人还款，但是忽略了担保人条款，导致保证担保过期而无法要求担保人承担责任。担保一旦过期增加了债权请求权成本风险，不利于债权人实现债权。如果债务人失去清偿能力，又没有可供执行的财产，那债权人的债权只能处于搁置状态。

题主说担保期限已经超过，债权人只凭借向原债务人发出的催告函要求担保人承担还款责任，恐怕行不通了。此时，担保人可以拒绝向债权人履行义务，等待债权人走法律程序，让法院处理就可以了。

三年后失效。法律规定诉讼时效为三年，当事人主张权利后，诉讼时效中断，重新算起。

有效

公告送达作为一种法律拟制的送达方式，其前提条件应当是当事人下落不明或用其他方式无法送达。债权人应当先向债务人住所邮寄或采用其他能够确认其收悉的方式送达催收文书。债权人直接在报纸上公告催收债权的，不能起到中断诉讼时效的法律效果。

能

诉讼时效中断的法定事由：

1.提起诉讼或仲裁。

2.权利人主张权利。

3.义务人同意履行义务。

4.提起诉讼或仲裁。

向对方公司寄送催款函属于权利人主张权利。

催收能延长起诉时间是真的，但这种表述不够准确，应该说催收能中断诉讼时效，旧的时效中断，新的时效产生。

催收是主张权力的一种方式，标志着债权人（权力人）在法定期限内行使了权力，中断了原有的诉讼时效，使新的诉讼时效产生了，新的诉讼时效还是三年，这样做就相当于所说的延长了起诉时间，对债权人有利。

根据该题所述情况，债权人与债务人之间的民事借贷纠纷，以催款函发出之日起诉讼时效中断，以催款函约定的债务人还款约定时间到期后，重新计算诉讼时效。

关于公告催收是否引起诉讼时效中断和银行不良贷款接续诉讼时效报纸公告有效吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。