这篇文章给大家聊聊关于14岁杀监护人犯法吗，以及14周岁砍断了别人手腕要坐牢吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
14岁被同学逼死会负责吗
当然会负责，14岁算是限制民事能力人，虽然不是完全民事能力人，可以负一部分责任。
这是故意伤人致人伤亡，是主观意识的恶意，如果是无意中导致伤亡后果可以少承担点，还有监护人也有一定的责任，没有监管好限制民事行为能力人，这也是一个重要的责任者，没有监护人的监管不严，或者没有教育好，也不会发生悲剧。
还有学校啊相关场所的监管也不到位，都有一定的责任，需要具体调查然后承担各自相应的责任。
如果孩子不满14岁杀了人，父亲会希望孩子受怎样的惩罚
按理来说，不满14岁杀了人，孩子的父亲应该负责任，作为是孩子的监护人，是怎么教育孩子的，为什么孩子会走向杀人的事件，作为一个当父亲的负有不可推卸的责任。
14周岁砍断了别人手腕要坐牢吗
1.如果在中国境内，14周岁砍断了别人的手腕，一定会被追究法律责任。
因为中国的法律规定，从14周岁起，未成年人才开始承担刑事责任。
2.砍断别人手腕的行为属于伤害行为，属于刑法的范畴，因此会面临刑事处罚的可能性，如果情节严重会被追究刑事责任，需要面临监禁刑罚或强制教育等处罚方式。
3.此外，少年犯罪还会涉及到家长、监护人、学校等方面的处理方式，有可能会接受精神心理方面的帮助和辅导。
因此不管是法律还是社会道德方面，砍断别人手腕都是不被允许的，需要承担相应的责任。
未满14周岁的人故意杀人，是不构成犯罪，还是构成故意杀人罪只是不负刑事责任
这两天关于未成年犯罪的讨论，真的很可怕。
几乎都是基于凶手虽然年少但罪大恶极，不严判不足以平民愤，不足以慰籍受害者在天之灵的声音。
冷静一下，问问自己：我们是不是法治社会？我们要不要依法治国？要求严判未成年凶手的法律依据是什么？如果仅仅强调凶手罪大恶极不杀不足以平民愤而违反法律规定严判未成年凶手，那么，我们还是法制社会吗？我们岂不是又回到了人治社会？那是开历史倒车还是社会进步？扪心自问，你真的希望我们再次回到人治社会那个混乱的状态吗？
再普及一下关于未成年刑事责任的规定。
《刑法》第十七条第二款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任。”
也即相对负刑事责任年龄人只对自己实施的这八种严重犯罪承担刑事责任，在司法实践中必须严格遵守罪刑法定原则，不得突破这一界限。
具体规定：
1、已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，即为完全负刑事责任年龄。
2、己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任，即为相对负刑事责任年龄。14周岁—16周岁的人不犯上述之罪的，不追究刑事责任。
3、不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即为完全不负刑事责任年龄。
4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
5、实施犯罪时的年龄，一律按照公历的年、月、日计算。过了周岁生日，从第二天起，为已满周岁。
6、因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教，必要的时候，也可以由政府收容教养。
7、审理未成年人刑事案件，对犯罪时的年龄没有查清，而又关系到应否追究刑事责任和判处何种刑罚的公诉案件，应当退回检察院补充侦查。
8、犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑及死缓。
9、已满75岁故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
10、审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
法律也应与时俱进，根据新时代情况做出适当调整，降低刑事责任年龄或者对恶劣案件或者情节做出新的规定。但是，依法治国，就要遵守法律。在法律关于未成年刑事责任年龄做出调整之前，就要遵守现行法律关于不满14周岁未成年犯罪，就不承担任何刑事责任的规定。无论他犯了什么罪，多大罪。
这才是法治社会，才是法治精神。
好了，关于14岁杀监护人犯法吗和14周岁砍断了别人手腕要坐牢吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！