老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于第二次起诉会判离吗和第一次起诉离婚，法院判不离，等一年后再起诉，能判离成功吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享第二次起诉会判离吗以及第一次起诉离婚，法院判不离，等一年后再起诉，能判离成功吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 一个案件，经同一法院先起动再审，后二审，其裁定结果会不同吗
- 收到被检察院提起公诉，被告人不服起诉可以申诉吗
- 原告撤诉后，以同样的理由重新提起诉讼，法院能立案吗
- 第一次起诉离婚，法院判不离，等一年后再起诉，能判离成功吗
- 二审收到判决书后还可以调解吗
- 团伙刑事案件，当事人没有上诉但是同犯上诉二审会对当事人改判吗
- 高利贷起诉到法院，可以去法院反起诉吗要注意什么
一个案件，经同一法院先起动再审，后二审，其裁定结果会不同吗
这是人在办案，须然法律法规是统一，但人的思想不统一所以同一案件同一事实办的案件有不同的结果，按法律规定是同一结果，所以往往就在这里会出现审判不公，在每一个刑事案件都是按法律对号入座的，犯的什么就用什么样法律条款，这是必须对照法律，这就是定刑准确，量刑准确，裁判公平公正公开，这就是国家司法执法理念，这样才不会出现冤假错案的发生。
收到被检察院提起公诉，被告人不服起诉可以申诉吗
从理论上来说，对公权力机构的任何行为都可以申诉。但是就检察机关提起公诉而言，申诉没有意义，也不必要。你想申诉达到检察机关作出不予起诉的决定，比登天还难。因为检察机关要作出这样的决定，在内部也要经过繁复的程序。提起公诉后，法院马上就要立案进行审理。根据我国刑事诉讼法，法院立案后，一审刑事案件应当在二个月内作出判决。非经人民法院判决，任何人不得被宣判有罪。现在又实行以庭审为中心的司法制度，所有的证据都必须经过法庭的质证才能认定。这样一来，审判的效果比申诉还好。你如果确实无罪，法官可以还你公道。在这样的情况下，与其向检察院申诉，不如与律师好好配合，在法庭上与检察官唇枪舌战一番，说出你的冤屈，就检察机关指控你犯罪的证据逐一反驳，让法官判断谁是谁非。
原告撤诉后，以同样的理由重新提起诉讼，法院能立案吗
原告败诉说明法院已经审理过并判决。才能算败诉。撤诉不能算败诉。经一审法院判决的，不能同一事实理由再起诉。应通过上诉程序
第一次起诉离婚，法院判不离，等一年后再起诉，能判离成功吗
谢邀！
现在法院对待第一次起诉离婚仍然是相对谨慎的态度，因为一方一时冲动起诉到法院要求离婚的现象还是很多的。所以法院一般都不会在第一次起诉离婚时准予离婚，除非双方一致同意离婚的特殊情形。
第一次判决不准离婚的判决生效半年后，当事人可以凭借生效的判决书再次向法院起诉要求离婚，虽然法院最终判定是否离婚的依据是双方感情是否破裂，但实务中大多数还是会判决准予离婚的！
二审收到判决书后还可以调解吗
二审收到判决书后还可以调解吗？
这个问题，分两个方面说明。
第一、调解和判决的关系。
一般来说，民事诉讼立案后，开庭前法官会问双方，是否同意调解。如果双方都同意调解，则进入调解程序；如果任何一方不同意调解，则进入庭审程序。庭审过程中，如果双方又一致同意调解，在判决作出前可以和法官提出要求调解。当然了，调解不成的，最后还是回到庭审程序。
所以说：调解应当在判决作出之前进行。一审做出后双方都不上诉，过了十五天的上诉期，一审判决生效；如果上诉期内任何一方不服一审判决，则进入二审程序。进入二审程序以后，法官仍会征求双方意见，双方都同意调解则进行调解，任何一方不同意调解则不调解。在二审判决作出以后，双方都有进行调节的可能，但是一旦二审判决下达，则送达即生效，不能再进行上诉，也不能调解。
第二、二审判决作出后，不能再上诉，也不能再进行调解，后边只能是败诉方履行判决，否则进入强制执行程序。如果是履行判决的时候，双方有和解的可能，则可以和解，协商履行的方式，但是二审判决是无法否定的。另外，进入强制执行程序以后，双方可以充分协商达成新的和解，在法官主持下制作执行和解协议，这样对于解决双方的矛盾也有一定好处。
执行和解签订后，双方应积极履行，如果被执行人不积极履行，申请执行人可以申请恢复原判决的强制执行。
以上回答供参考。
团伙刑事案件，当事人没有上诉但是同犯上诉二审会对当事人改判吗
你好！
能否改判不完全基于当事人的上诉，而是基于犯罪事实和对犯罪事实的定性、定罪、量刑和适用法律是否正确的严格的法律推敲。
如果根据事实和法律，确实应该改判，那就能改判。
原则上是上诉不加刑。
高利贷起诉到法院，可以去法院反起诉吗要注意什么
如何界定高利贷？现在一些人不是很清楚，只要认为利息高就算高利贷，这个概念不对。另外，对方起诉你，肯定是你没还钱，你要反诉什么呢？
我们具体分析一下：
什么是高利贷？多高的利息是高利贷？年息18%？24%？36%？有的就更高了，有标准吗？
根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。这个标准一般也是法院判决的标准，也就是年息24%，按这个文件年息超过24%就算高利贷。
但2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。按照最高法院的规定，本真谨慎原则，应该认定年息高于36%的才能认定为高利贷。
对于高利贷，要反诉什么？高利贷能起诉到法院，肯定是被告没有按期归还利息和本金，应该也咨询律师了，对胜诉有一定的把握。
那如果被告要反诉，反诉什么？因为反诉的目的是冲抵本诉，而且必须是同一法律关系。
1、之前支付的超过年息36%以上的利息，冲抵本金
这个属于反诉内容。利息大部分是一个季度支付一次，如果被告之前支付的利息有高于年息36%的部分，可以反诉要求返还，或者要求冲抵本金，然后重新计算利息，这个反诉基本上可以得到法院支持。
2、之前支付的年息24%-36%之间的利息，冲抵本金
这个也属于反诉内容，但不会得到法院的支持。按照最高法院的司法解释，年息24-36%之间的利息，属于愿意给也行，不愿意给也行，但给过了就不能要回来了，没有给就可以不给了。
3、砍头息，没有足额交付本金，重新计算本金
这个属于本诉的抗辩内容，不属于反诉内容。
砍头息是民间借贷中，先把利息扣下来，到期后借款人只还本金就可以了。例如：借款100万，年息24%，借期一年，那么借款人实际拿到手的只有76万元，利息24万元出借人先扣下了，一年期满后借款人只需归还100万本金就可以了。
对于砍头息，法院是不认的，会认为借款人只拿到了76万元本金，并按照76万元的本金计算利息。
4、可以反诉借款合同无效
两种情况下，会导致高利贷的合同无效：
（1）套路贷
套路贷涉嫌犯罪行为，只要是涉嫌犯罪的借贷关系，其借款行为是无效的。现在有的人故意去借套路贷，到期后去公安局举报，被确认套路贷后，基本上只归还本金就可以了。
但法眼扫描不主张这种“火中取栗”的行为，免得火大烧伤自己。
（2）职业放贷人
最高人民法院对于认定“职业放贷人”比较宽松，只要出借人以放贷作为其日常活动，或者多次放贷，可能会被认定为“职业放贷人”。
一旦出借人被认定为“职业放贷人”，则其借款行为无效，则不用归还利息，只归还本金就可以了。
法眼扫描反对故意借高息，然后又主张无效已经有一些人，为了借到款，出借人要多高的利息都敢签字；然后会找各种借口不还利息：借款合同无效，当时是被逼签订的合同、否则咋会有那么高的利息。
有的借款人说好的只借一周，用于银行“倒贷”：1000万，一周10万，就是1%。但这款却用了一年，如果按照一周1%算，一年就是52%，算高利贷中的高利贷了。
然后到法院后，法院只支持24%的年息。但当时如果借款人借款的时候，说年息24%的话，根本就借不来的。
这样的借款人，利用自己的小聪明，违背诚实信用原则，这种行为应该受到谴责。
结语不管是高利贷，还是低利贷。法眼扫描都认为：应该遵守诚实守信原则，签字要认账！
关于本次第二次起诉会判离吗和第一次起诉离婚，法院判不离，等一年后再起诉，能判离成功吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。