大家好，如果您还对背着家人立遗嘱犯法吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享背着家人立遗嘱犯法吗的知识，包括请问父母的遗嘱死前交给其中一个子女保管合法吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
自己在家写的遗嘱有效吗***会认可吗
自己写遗嘱可能会导致无效。如果法定继承人怀疑遗嘱有效性，比如说他可以说这个不是本人写的，鉴定字迹是个很复杂的事情，同一个人写字不同时期甚至不同时候写的字都有可能不一样是吧。他还可以说这个遗嘱不是在正常环境下写的，比如说受到威胁，还可以说是在神志不清等状态下写的，总之，如果法定继承人不认这个遗嘱，要找遗嘱继承人扯皮是有很多办法的。所以为了保障遗嘱的有效性，最好这样写。
一是，只能处置属于自己的遗产。比如夫妻婚内房产，按照法律规定，夫妻二人一人一半，其中一方写遗嘱就不能写，把哪个房子给某某人，要写，把哪个房子属于自己的一半给某某人。同样，银行存款，其他财产等也要注意这个问题。
二是，保证遗嘱有效性。可以请两三个可靠的朋友到家里，让他们帮助录像，说明你是自己的真实意思表示，不存在被胁迫，神志不清等问题。边写边录，自己也可以在录像里面说一些话。写完后朋友签字作见证人。
因为现在的房产一般价值都比较大，家里老人寿命也越来越长，可能出现中间一辈先于前辈过世等问题，中间一辈如果兄弟姐妹比较多，遗产问题就会很复杂，所以早立遗嘱是对的，我觉得这个观念需要推广。我跟我老公说这个问题，他反对，说不吉利，不过我还是想找个机会写个遗嘱，毕竟世事难料。
请问父母的遗嘱死前交给其中一个子女保管合法吗
您好！
遗嘱的保管，是遗嘱生效前最后一个重要环节，非常重要！
题主提到的：交个其中一个子女包括是否合法？结论是：没问题，合法。
没有任何规定说，遗嘱必须怎么保管、必须给谁保管。只要遗嘱是合法有效的，就能发挥效力。
但是，保管的核心目的，是要防止遗嘱灭失、损毁甚至被篡改。
题主提到：交个其中一个子女保管。如果采纳这种保管方式，需要注意什么？会有什么风险？在这里做一个探讨说明：
注意事项我们还是围绕着保管的目的来阐述。
一定要注意：遗嘱最好封装起来，尽可能不要直接把遗嘱原件“***裸”的给到子女保管。
第一，安全性不高。万一不小心洒水、字迹洇湿了就会很麻烦。第二，不能保证子女是不是对遗嘱做修改。更不能说让子女自己找一个信封封装起来。第三，更重要的是，万一今后遗嘱开始生效，没有订立人的封存字样，很容易引起其他子女的质疑——至少封存起来、而且是老人自己封存的，说明里面的遗嘱是老人完全认可的，与其他人无关。为说明这个观点，我们模拟一个场景：
父母订立遗嘱之后，用一个信封将遗嘱封存起来，贴上封条，在封条上签上名和封存日期，交给遗嘱指定的子女保管。
当老人百年之后，子女拿出这个信封，可以很光明正大的讲道：这是父母生前交代过给我保管的。里面是什么，现在当着所有孩子的面咱们拆了看看。这里面全部是老人个人的意思。
其他提醒1.选择的子女必须是父母完全信得过的孩子。
至于是不是遗嘱继承人，不是决定性因素（当然，多数情况下都是给到作为遗嘱继承人的子女来保管）。
2.保管的内容，不仅仅有遗嘱原件。
之前跟很多朋友说过：遗嘱的有效性，不仅仅取决于遗嘱本身，还要看遗嘱订立过程中的证据。
因此，将遗嘱给到子女保管，最好将相关的遗嘱订立证据同时封存、交给孩子：
包括订立人的书写笔迹、订立过程录制的音像原文件、见证人的见证书（如果有见证人的话）等等。
这样做的目的，是为了说明：这份遗嘱全部是我订立的、而且所有订立过程全保留下来了，子女无非是一个代为保管而已。所以，大家就不要对这份遗嘱质疑了……既保证遗嘱的合法有效性，同时保护子女的“安全”。
孩子骗自己的老人为自己写遗嘱犯法吗
只要遗嘱内容不违背遗嘱人的真实意愿；立遗嘱的程序也合法。那么，完全行为能力人立的遗嘱应是有效的。《继承法》第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
丈夫背着妻子，签放弃老家房产，问一下，这个签字有法律效果吗
老家房产，如果父母死亡，父母没有立遗嘱，那就是作为遗产进行法定继承。
遗产第一顺序继承人有父母、配偶和子女，如果你丈夫有兄弟姐妹，房子的继承就要兄弟姐妹都到场表态，讲出自己的意愿是要继承，还是放弃，放弃继承要签字!
要去公证处公证。
因此你丈夫背着你签字放弃老家房产，虽然没有和你商量，但是你丈夫觉得给其他兄弟，自己在外经济比较好也是有情有义的表现!他的签字是具有法律效力的!
丈夫瞒着我把他父母的房子做公正放弃写给他姐姐，合法吗
多谢邀请！这种情况不属于法律层面的范畴，因为房子是你公婆的，与你没关系。你老公和她姐姐是他们财产的第一继承人，他们怎么处理你基本无权插手。
因为你老公有份，应该和你说这件事，你们是夫妻嘛，遇事就该知会一下，听听彼此的意见，是最起码的尊重。他瞒着你还公正放弃，这种事搁谁头上都难受，他这么做的原因也只有他自己知道。你怨恨也没用，正所谓家家有本难念的经…………
实在憋屈么问个究竟吧，也表达下你的不满，让他知道你是他老婆，你有一定的权利（知情权）。他们这么做伤到了你，无视了你的权利，顺便理理现在和将来各自的责任，让你老公姐姐明白她肩上也是有责任的，让婆婆知道媳妇虽不是亲生，也与老公一起承担着义务，也是这个家的一员。舒坦起来，开心每一天
谁说带刺就不美
兄弟共同赡养父母，父母立遗嘱把全部遗产留给最小的儿子，这样的遗嘱有效吗
这样问题，外人看来，感慨几句，当个笑谈，但是谁摊上谁闹心，这个问题的根源在于父母的偏心和不公平。
从法律角度，父母有权支配个人财产，就是说，他们的财产爱给谁就给谁，这是他们权利，但是这里面就有个问题，就是把财产给了小儿子，然后其他所有费用其他儿女均摊，尤其是住院费用，法律上没毛病，但情理上，确实欠妥。
尽管是十个手指头伸出来也不一样长，这个世界上也没有绝对的公平，但是父母还是要公平一点好，现在这么做显然不公平，也会人为的导致家庭矛盾，这种矛盾其实是完全可以避免，但是父母这么做，完全是在激化矛盾。
正确合理的做法一：财产归小儿子，那么主要赡养义务归小儿子，其他儿女按照各自的孝心，照顾老人，给老人买东西，依靠个人认知，而不是法律规定，法定赡养义务归小儿子。
正确合理的做法二：老人的财产不着急分配，老人的花销，由老人的财产出，不够的，几个儿女均匀分担，公平合理。
正确合理的做法三：老人的财产不分配，所有的老人所需费用由几个儿女分担，待老人故去，资产均匀分配。
补充两点：家里困难的，可以多照顾一下。跟老人生活在一起的，可以多分。家里条件好的，可以让出分配的遗产，这是自愿和协商的，而不是强迫的。
遗嘱是否自己说了算
遗嘱实质是分配个人的财产，自己的财产自己有权利处置，所以当然是自己说了算。
不过要想让遗嘱有效，需要注意以下几点：第一，处置的一定是自己的且合法的财产。第二，如果是书面遗嘱，最好是立遗嘱人亲笔书写，签名捺印并写好日期。第三，书面遗嘱最好能写清楚，别表述一些容易引起歧义的表述，可能的话最好去做个公证。第四，如果不方便立书面遗嘱，口头遗嘱当然也可以，但是一定要有两名见证人在场，且这两名见证人既不能是继承人，且还要与继承人没有利害关系。当然为避免麻烦，建议最好还是立公证的书面遗嘱。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。