大家好，今天给各位分享被父母威胁不给学费犯法吗的一些知识，其中也会对河北某地发布司法建议：父母是老赖，子女不得就读高收费学校，你怎么看进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
孩子犯错后父母大声斥责，责骂式教育的危害，家长了解吗
这是一个我非常想要分享的问题，作为幼儿园老师，看到太多家长在孩子犯错之后的无助，斥责、打骂一般是首选方式。
昨天我去接孩子的时候，和我儿子一同出来的一个小姑娘特别兴奋，一甩手就把妈妈递过来的水杯给打翻了。当时我们都坐在走廊的椅子上，她的妈妈挺生气，瞬间就在孩子背上打了一下。结果意想不到的事情发生了，这个看起来乖巧可爱的小女孩直接在妈妈脸上扇了一巴掌。小孩子手上没有多大的劲，妈妈似乎意识到是自己打孩子才引起孩子的反抗，所以没有再打孩子，而是改为申斥：你把水壶打到地上对不对？走，今天晚上不准吃饭了，不改正这个错误就站到门口去。那孩子更生气了，她满脸通红地对着妈妈又打了一下，然后倔强地说：你打我我就要打你。妈妈起身要走：今天就是不让你吃饭，犯错误了还不认错，回家罚站。小女孩站在原地，恶狠狠地看着妈妈。这小孩最后是在我的劝说下带着泪水离开的。
管教孩子的父母首先要承认他们是负责任的，在孩子犯错之后急于要通过一定的手段来进行管理，帮助孩子纠错，但纠错方式决定了效果。
《理解儿童的行为》这本书告诉我们：成人回应儿童行为的方式影响着儿童自控能力的发展，那些使用积极的纪律约束策略，使用有权威的行为管理方式的成人能培养起儿童的自控能力发展，因为他们使儿童参与到了积极的认知过程之中。很多父母在内心深处是认可惩罚或者武断的行为管理方式可以让孩子听话的，或者说，这样的方式能够在最短的时间内制止孩子的行为，让孩子感到恐惧而不敢再犯。但是实际上惩罚正是一种消极的认知教育方式，更容易引发这些不良后果：
01惩罚强化了孩子对惩罚者的认知，而不是行为的错误。我遇到的一些妈妈在孩子调皮的时候喜欢说：“你再调皮，看你爸来了收拾你。就害怕你爸。”现实中也确实存在孩子在家庭中某个人面前表现特别乖巧，会主动约束自己行为的现象。这多数都是因为家庭中的这个成员会给孩子比较严重的惩罚，让孩子感到害怕。如果这个人不在的时候，孩子的错误行为不但不会停止，反而会更加严重。因为通过惩罚的强化，孩子没有认识到这件事做的不对，而是认为这件事不能在某个人面前做，不然就会得到惩罚。
02惩罚更多的是在压制错误行为，而不是消除。在短暂时间内，严重的惩罚特别是家长暴力的打骂可以让孩子快速停止错误，惩罚过后，孩子做错的行为往往不能停止，而是转为更隐秘的方式继续进行。比如：因为玩手机被打骂，下次就偷偷在被窝里面玩。孩子表面上会表现出乖巧的样子，实际所做的事情家长不注意很难发现，这是更大的隐患。
03惩罚为孩子的错误行为提供样本孩子在不能认识到自己的错误时，会将自己受到惩罚的原因归结为没有服从成人的意愿而造成的。也就是说，他从大人那里学会了如何让别人服从自己。比如妈妈想让孩子看书，但是孩子想要玩玩具，妈妈生气之下就从孩子手里夺下玩具，然后吼叫着把孩子抱到书桌边上看书。那么孩子下次在和小伙伴玩的时候，就有可能从对方手上抢夺玩具。因为妈妈的惩罚行为让孩子认识到：别人不听你的你可以去抢。
04惩罚产生的不良情绪会损伤孩子的自尊自信、听话、懂道理，这些都是在家长和孩子良好的互动中培养起的积极自我概念。而固执、不听话、暴躁更容易在负面的互动中形成。家长惩罚孩子的次数越多，方式越暴力，孩子越容易用”我很差、我很笨、我就是个坏孩子”给自己下定义。当孩子对自己的价值评估越来越低，自尊心也随之不断消磨，他们的错误行为会越来越多，甚至以挑衅的形式出现，因为自己就是没有价值的。这和那些超级难管的孩子完全对应。
05惩罚的孩子会用攻击性发泄愤怒任何程度的增大惩罚都会造成儿童攻击性行为的增加。文章开头故事里的小女孩，看起来活泼可爱，却连续几次用打妈妈来进行反击，这中间更多的是对自己愤怒情绪的宣泄。当然，如果小女孩面对的是更严厉的爸爸，她有可能不敢还手，但是孩子会寻找其他途径来宣泄自己的不满，把自己的愤怒转嫁到别的孩子或者物品上去。
06惩罚可能会导致错误的坚持惩罚最大的恶果是伤害孩子与成人之间良好的沟通关系，并且难以修复。当孩子觉得和父母无法沟通时，又常常得到惩罚，她可能会采取坚持错误行为来反击。比如：因为孩子不穿衣服批评孩子，批评之后孩子不但不穿，还站在原地生闷气，怎么拉都不配合。这时候妈妈一般会评价：这孩子真倔强。当妈妈离开房间，再观察孩子，发现他只是在房间里转来转去。妈妈再次进入房间，孩子又回到原地，继续抗拒不穿衣服。
07惩罚将成为孩子不该获得的暴力经验孩子尝试到打的滋味，多数来源于自己的父母。在这之前，孩子可能并不知道还可以去打自己之外的个体，家长用打来惩罚孩子，正巧给孩子关于暴力的经验。所以当孩子对其他同龄人做出相同的动作时，家长往往惊讶：我没有教他打过人啊！却没有想过可能就是自己对孩子的方式让孩子学会了暴力。
了解孩子，理解孩子，才能教育好孩子！我是幼儿园张老师，资深幼儿园教师一枚，请关注我，分享教育过程的美好！
河北某地发布司法建议：父母是老赖，子女不得就读高收费学校，你怎么看
这个司法建议并不是说衡水当地法院自己创设的，而是在落实最高院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关内容。
什么是失信被执行人？1.有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
2.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
3.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
4.违反财产报告制度的；违反限制消费令的；
5.无正当理由拒不履行执行和解协议的。
法律对失信被执行人所进行的消费限定《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定可以知晓：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
很多人说这项规定是剥夺了老赖子女的受教育权，但是，笔者以为这样的说法简直是无稽之谈！不允许就读高收费私立学校和不能读书是两个概念，须知道很多私立学校一年的收费几乎是公立学校收费的数倍甚至数十倍。能够就读私立学校证明其父母一定是有偿还的能力的。这一举动是为了让老赖还钱而不是为了让孩子没书读。
我觉得这样的规定是非常有必要的，能够给被执行人更大的压力，促使其还钱。
我是农村女孩，正在读大学，父母亲戚让我退学结婚，怎么办
说个我身上真实的事情吧，我上大学那会，生活在城市里的我姑姑给我介绍对象，一个三十岁的男人，是我表姐夫的朋友，很本分的一个人，搞装修的，那时候有点钱，条件还可以，就是个子有点矮，不好找对象。我姑姑觉得女孩子多读书没什么用，还不如早点找个条件好的对象嫁了，又能给家里减轻负担，说不定还能帮衬家里。那个男人其实挺好的一个人，只要我愿意，他甚至都愿意负担我上完大学再结婚。所以我都犹豫过，因为我确实觉得自己上学给家里增加了很大的负担，是一种罪过。好在我爸不愿意，说即便我读书没出息，也能接触到更多更好层次的人，以后再选对象，档次范围也能更广，然后坚持拒绝了。
现在的我很感谢我爸爸，因为我现在的生活一切都在朝着我想要的生活方式在前进。如果当时真的答应了，我肯定会后悔。
第一，我只是觉得他人好，对于那个年纪的我来说，其实他并不能吸引我。第二，如果真的图他负担我上大学，那么毕业后，我真的不敢保证自己会愿意嫁给他，那么既耽误了人家，也欠了人家，即便是钱还了，情是还不了的。第三，我还没正式谈过恋爱，就这么把自己的未来因为家庭经济原因给定了，我肯定会有很多遗憾。第四，其实毕业后，不管是工作，还是择偶上，你可能都有更多的选择，也会更成熟的去选择真正适合自己的，风险会更小。第五，婚姻不是儿戏，是要两个人互相扶持走一辈子的。所以真的不要轻易因为别的原因做决定。如果真的人很好，可以尝试交往，毕竟大学里也有谈爱的，只是认识的方式不同罢了。但如果他真的很好的话，他也会替你考虑，等你毕业，而不是要求你退学结婚。
所以我还是希望你能守住自己的本心，不要做让自己后悔的事。农村里的孩子，能上大学，说明你也是个自立上进的姑娘。就这样放弃了，你真的觉得值吗？
父母征信逾期，会影响子女吗
这当中要依情况而定。如果父母征信逾期，还未被法院执行之前，对子女参军、考公务员、以及从事的特殊职业没有影响。如果被法院执行，列为征信黑名单，那对子女今后将从事的特殊职业有影响。
从你这个问题，就告诫了一些父母，无论何时何地，做事要考虑后果，要会为子女的未来着想。倘若由着自己的性子来，于国家法律而不顾，去干一些伤天害理的事。到头来，不仅害了自己，也会为子女的前途造成不良影响。
老陈就是一个活生生的例子，他在前些年为他老亲从银行贷了一笔工程款，由于工程进展不景气，老陈的老亲在还款期间还不上这笔款；于是，执行人又追老陈还款，老陈也无法还上。其结果可想而知，老陈和他的老亲，双双被列入老赖系列，上了黑名单。
可后来发生的事，却远远超出了老陈的意料，他儿子的警察梦被老陈的黑名单给击碎了。
事情是这样的，老陈的儿子从小有警察梦，高考时报考的就是某警察院校。当全家盼来儿子的录取通知书时，老陈却被列入了征信黑名单。你说老陈冤不冤？自己头脑欠考虑，做了他老亲的贷款担保人，却意想不到会阻断儿子当警察的前程。
老陈要怪，就怪自己的头脑一时发热，怪自己的老亲不讲信用；而没有任何理由去责怪法律。国家法律，是用来制止和震慑一切违法行为的。贷款失去征信，变成老赖，这也是一种违法行为。
而国家相关法律早就明文规定，失去征信而被执行者，法律不允许其子女参军、当警察、考公务员，以及从事其他特殊行业。
综上所述，你父母征信逾期，还没有被列入黑名单之前，就赶紧把贷款还上。一旦被执行之后，那将会影响子女的前程。
私立学校强制进行有偿补课对反抗学生进行驱逐出校，威胁违法吗
『原创
私立学校强制进行有偿补课对反抗学生进行驱逐出校，威胁违法吗？私立学校任何时候都是以赚钱为最终目的的。他和国家九年义务教育是唱反调的。党和国家的教育方针是培养德智体美劳全面发展的人才，而私立学校的方针是从学生家长身上刮取最大利润为目标。为了达到自己的目标，私立学校会不择手段走否门邪道。首先表现为挖公立学校的墙脚，用高薪聘请的方式把公立学校的优秀教师挖走。其次是到社会上广招优秀生源，提前招生，以应试方式择优录取生源。这样一来，私立学校优秀教师成堆，优秀生源集中，这样的学校可以说力压所有公立学校。每年升学考试升学率高是无疑的。社会上的家长们被这种现象牢牢的吸引了，所以花再多的钱都要进私立学校，年过一年，私立学校成了有钱人的贵族学校，普通民众想都不敢想，因为你出不起高昂的学费。有些有钱人，孩子又笨考不到私立学校，就用钱去买通关系人，把自己的孩子塞进私立学校，因为有相当一部分学生是用钱买进去的，学习成绩跟不上是很自然的。所以私立学校搞有偿补课也顺理成章。又因为有些学生从小就被家长宠坏了，好食不吃苦是常态，不管老师怎么努教都是效果不大的。这些笨学生怎么去教都难跟上优秀生，难怪学校把他她们赶出学校。尽管这种行为不怎么违法，但也是不负责任的行为。有偿补课本身就违规，但为了学校的名声，他们搞校内补课也属正常，目的也是为了提高学生的学习成绩。问题是学生反抗了，学校就把学生赶出学校门，无论怎样说都是错误的。
私立学校不适应培养社会主义人才，和国家公立学校对着干，有偿补课更不得人心，希望有关部门管一管。
高三学生面临高考报名，但是转校了，学籍在老学校，老学校要收费才能报名，合法吗
根据你的表述，你应该是到其他学校旁听而非转学。因为你的学籍还在原学校。所以你报名的时候收取学籍管理费和报名费，都应该是合理的。至少是目前的通行做法。
幼儿园又开始催收学费了，你们那里开始了吗不交钱就恐吓孩子
大概率是私立幼儿园吧！催缴学费，是怕你开学不来上了！先把你费用收了他们心里踏实！公立的应该不会这样的！
既然这么恶劣，换个学校就是！拿钱还怕上不了学啊！尽量上公立的吧，学费不贵师资力量也有保证！私立的也要选知名度认可度高的！一般的就别去了，这也是为孩子负责！纯属个人看法！
被父母威胁不给学费犯法吗和河北某地发布司法建议：父母是老赖，子女不得就读高收费学校，你怎么看的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！